Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8544/2023 ~ М-7619/2023 от 17.08.2023

дело №2-8544/2023

72RS0014-01-2023-009281-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Тюмень                                              3 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                          Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                                     Зандер С. В.,

с участием представителя истца по доверенности – Розенберга М. Л., с участием представителя ответчика по доверенности – Кривушкина А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Сергея Владимировича к ООО "Брусника. Специализированный застройщик" о взыскании возмещения строительных недостатков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Федоров С. В. обратился в суд с указанным иском к ООО "Брусника. Специализированный застройщик". Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор Н6-6-6.7.-487 от 20.09.2022 участия в долевом строительстве, в рамках которого истцу передана квартира по <адрес> Вместе с тем, в квартире выявлены недостатки.

До начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела согласно договорной подсудности на рассмотрение <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании возражений не заявил, согласился.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 договора №Н6-6-6.7.-487 от 20.09.2022 участия в долевом строительстве, стороны согласовали, что споры рассматриваются в <данные изъяты>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценив обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание согласование сторонами договорной подсудности, представитель потребителя не оспаривает такие условия, выражает согласие с ходатайством представителя ответчика, то суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя, передаче дела на рассмотрение <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░ _______________________________________________

░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                          ░░░░░░ ░. ░.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>