Решение по делу № 1-45/2021 от 06.12.2021

Дело № 1 - 45/2021

УИД 22MS0016-01-2021-007404-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 декабря 2021 г.

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г.,

при секретаре Базильчук Е.В.,

с участием государственного обвинителя Щукиной М.В.,

защитника Климова Р.С., представившего ордер <НОМЕР> от 11.11.2020 г.,

подсудимой Ханченковой Т.В.,

потерпевшего Осинцева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ханченковой Татьяны Витальевны, <ДАТА3> рождения,  уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 20.11.2019 № 1299 л/с Осинцев Д.В. с 20.11.2019 назначен на должность полицейского мобильного взвода роты №6 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту - полицейский мобильного взвода роты № 6 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, сотрудник полиции).

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на сотрудника полиции Осинцева Д.В. возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам  об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ сотруднику полиции Осинцеву Д.В. для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 03.03.2020 врио начальника УМВД России по г. Барнаулу, Осинцев Д.В. наделен следующими полномочиями: непосредственно участвовать в охране общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка.

Таким образом, УМВД России по г. Барнаулу является правоохранительным органом, а полицейский мобильного взвода роты № 6 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу Осинцев Д.В., в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с расстановкой сил и средств по единой дислокации ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, сотрудники полиции Осинцев Д.В., Курбатов В.В. и Лещенко А.В. в период с 20 часов 00 минут 01.10.2021 до 10 часов 00 минут 02.10.2021, находились при исполнении своих должностных обязанностей, несли службу на маршруте патрулирования.

02.10.2021 около 00 часов 30 минут получив от дежурного дежурной части пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу сообщение о происшествии - покушении на сбыт поддельных денег сотрудники Осинцев Д.В., Курбатов В.В. и Лещенко А.В. прибыли к магазину-бару «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для проверки указанного сообщения о происшествии.

В ходе проверки сообщения о происшествии сотрудники полиции Осинцев Д.В. и Курбатов В.В. заметили возле входа в магазин-бар «Пивная бухта», расположенный по вышеуказанному адресу Ханченкову Т.В., которая, будучи в состоянии опьянения находилась в общественном месте и своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушала общественный порядок.

После этого, исполняя свои должностные обязанности сотрудник полиции Осинцев Д.В. потребовал от Ханченковой Т.В. прекратить совершать противоправные действия.

После этого, у Ханченковой Т.В., находящейся на участке местности возле входа в магазин-бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по вышеуказанному адресу в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 15 минут 02.10.2021 г., будучи раздраженной законной деятельностью представителя власти Осинцева Д.В. по пресечению совершенного Ханченковой Т.В. административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского мобильного взвода роты № 6 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу Осинцева Д.В., находящегося при исполнении своих вышеуказанных должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Ханченкова Т.В., находясь в вышеуказанное время и месте,  осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и нарушения их нормальной деятельности, и желая их наступления, понимая, что Осинцев Д.В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также то, что в непосредственной близости от них присутствуют посторонние лица, а поэтому оскорбление будет публичным, вопреки общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, выразилась в присутствии посторонних лиц в адрес полицейского мобильного взвода роты № 6 ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу Осинцева Д.В. грубой нецензурной бранью, употребив при этом выражения, унижающие честь и достоинство Осинцева Д.В. как представителя власти и как личность, то есть публично оскорбила последнего.

Подсудимая Ханченкова Т.В. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. В судебном заседании Ханченкова Т.В. со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, с согласия сторон были оглашены показания Ханченковой Т.В., которые были предметом исследования в судебном заседании, из которых следует,  что в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 02.10.2021 возле входа в магазин-бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>» она оскорбила сотрудника полиции Осинцева Д.В. грубой нецензурной бранью, при этом она понимала, что Осинцев Д.В. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, она стала выражаться в адрес Осинцева Д.В. грубой нецензурной бранью, а именно: назвала его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а так же высказывала иные оскорбительные выражения в его адрес. Во время оскорбления Осинцева Д.В. рядом присутствовали сотрудник полиции Курбатов В.В. двое сотрудников частного охранного предприятия, при этом они слышали все, что она говорила в тот момент Осинцеву Д.В., а также видели ее, так как они находились в непосредственной близости от нее. Она понимала, что Осинцев Д.В. является сотрудником полиции, т.к. он был в форменном обмундировании, а также представлялся ей сотрудником полиции. (л.д. 93-99) В судебном заседании Ханченкова Т.В. полностью подтвердила данные ранее показания.

Вина Ханченковой Т.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Потерпевший Осинцев Д.В., как в судебном заседании, так и в ходе следствия показал, что он состоит в должности полицейского мобильного взвода роты № 6 ОБППСП УМВД России по г. Барнаул с ноября 2019 года. 02.10.2021 г., согласно графика несения службы личного состава, он находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со всеми отличительными знаками представителя власти на патрульном автомобиле совместно с Курбатовым В.В. - командиром отделения мобильного взвода роты № 6 ОБППСП УМВД России по г. Барнаул и Лещенко А.В. - полицейским (водителем) мобильного взвода роты № 6 ОБППСП УМВД России по г. Барнаул.

02.10.2021 г. в 00 часов 30 минут по радиостанции от дежурного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаул поступило сообщение о том, что в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, хотели рассчитаться поддельной купюрой.

В дальнейшем на улице на лестнице бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ним подошла ранее не известная им женщина, которая представилась в дальнейшем как Ханченкова Татьяна Витальевна. Данная гражданка внятно причину своего обращения к ним пояснить не смогла, вела себя агрессивно и неадекватно, стала выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя вызывающе, на замечания успокоиться не реагировала, продолжая свое поведение. После этого, они совместно с Курбатовым В.В. представились ей сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали от нее успокоиться и не нарушать общественный порядок, однако последняя проигнорировала их требования и наоборот стала еще сильнее выражаться грубой нецензурной бранью. Назвала его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также высказывала иные оскорбительные выражения в его адрес. Вышеуказанные оскорбления Ханченкова Т.В. совершила в присутствии находящихся рядом граждан - Сафронова Д.Н. и Чернухина В.В., которые все слышали. После этого, они с Курбатовым В.В. вновь потребовали от Ханченковой Т.В. успокоиться и прекратить совершать противоправные действия, однако на их законные требования Ханченкова Т.В. не реагировала и продолжала его оскорблять, при этом она видела, что рядом находятся гражданские лица, которые наблюдают за ее поведением и все слышат. (л.д.55-61)

Свидетель Курбатов В.В. чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания  аналогичные показаниям потерпевшего Осинцева Д.В.о том, что Ханченкова Т.В. публично оскорбила сотрудника полиции Осинцева Д.В., находясь на улице на лестнице бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>», в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 15 минут 02.10.2021 г.(л.д. 70-75)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Чернухина В.В., согласно которым он является сотрудником группы быстрого реагирования частного охранного предприятия «Сотня».02.10.2021 г. примерно в 00 часов 05 минут из бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> поступил сигнал о срабатывании кнопки тревожной сигнализации, а поскольку он осуществляет охрану данного бара, так как является сотрудником частного охранного предприятия (далее ЧОП) «Сотня», то незамедлительно выехал на место происшествия совместно со своим коллегой Сафроновым Д.Н. Находясь по адресу: <АДРЕС>», он стал свидетелем того, как к сотрудникам полиции подошла ранее не известная ему женщина и стала вести себя неадекватно, агрессивно. Сотрудники полиции попытались успокоить ее, однако она никак не реагировала. Далее сотрудники полиции подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения и продолжили с ней разговор. В один из моментов разговора с сержантом полиции Осинцевым Д.В., после того, как тот сделал замечание этой гражданке, которая в дальнейшем представилась как Ханченкова Т.В., последняя стала публично оскорблять Осинцева Д.В., назвала Осинцева Д.В. лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также высказывала иные оскорбительные выражения в его адрес. (л.д. 77-81)

Свидетель Сафронов Д.Н. чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Чернухина В.В. о том, что Ханченкова Т.В. публично оскорбила сотрудника полиции Осинцева Д.В. (л.д. 82-86)

Кроме того, вина Ханченковой Т.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Выпиской из приказа № 1299 л/с от 20 ноября 2019 года, согласно которой 20.11.2019 г. Осинцев Д.В. назначен на должность полицейского мобильного взвода роты № 6 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу. (л.д. 121)

Должностным регламентом (должностной инструкцией) от 03.03.2020 г., согласно которому Осинцев Д.В. наделен следующими полномочиями: непосредственно участвовать в охране общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка. (л.д. 122-123)

Расстановкой сил и средств ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу на 01.10.2021 г., согласно которой с 20 часов 00 минут 01.10.2021 до 10 часов 00 минут 02.10.2021 г. Осинцев Д.В. нес службу в указанном подразделении. (л.д. 125)

Копией протокола об административном правонарушении 22 №936243 от 02.10.2021 г., согласно которого в 00 час. 50 мин 02.10.2021 г. по адресу: г. <АДРЕС>», Ханченкова Т.В. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ. (л.д. 23)

Копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Ханченкова Т.В. 02.10.2021 г. в 01 час 15 минут была доставлена в пункт полиции «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу полицейским мобильного взвода ОБППСП УМВД России по
г. Барнаулу сержантом полиции Осинцевым Д.В. (л.д. 20-21)

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку суд находит вину Ханченковой Т.В. в совершенном ей преступлении установленной и квалифицирует ее действия по ст.319 УК РФ - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При этом суд полагает, что квалифицирующий признак «в связи с исполнением» в судебном заседании своего подтверждения не нашел.

Психическое здоровье подсудимой сомнений у суда не вызывает, поскольку она ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья Ханченковой Т.В. и ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Мировой судья не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления Ханченковой Т.В. в состоянии алкогольного опьянения, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

Других отягчающих наказание Ханченковой Т.В. обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Суд принимает во внимание, что Ханченкова Т.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным инспектором характеризуется удовлетворительно, на учете в АКНД и АККПБ не состоит.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания, восстановление социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить наказание Ханченковой Т.В. в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

В соответствии со ст.132 УПК РФ мировой судья, исходя из материального положения подсудимой, обусловленного в том числе наличием тяжелых хронических заболеваний подсудимой, полагает возможным освободить подсудимую от процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ханченкову Татьяну Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты на 2 месяца по 2500 рублей ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ханченковой Т.В.  по вступлению приговора в законную силу отменить.

Ханченкову Т.В. от уплаты судебных издержек освободить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю

ИНН 2224144443 КПП 222401001 р/с 40101810100000010001 в отделение Барнаул г. Барнаул Лицевой счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю БИК 040173001 ОКТМО 01701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                              А.Г. Середа