Решение от 26.01.2011 по делу № 2-27/2011 от 26.01.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 3 г. Батайска Ростовской области Олейникова Н.В. при секретаре Мышаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал г. Ростов-на-Дону» к Андриянченко А.А. овзыскании задолженности за услуги  по водоснабжению и водоотведению и расходов по оплате госпошлины

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился к мировому судье с иском к  ответчице  о взыскании задолженности за услуги  по водоснабжению и водоотведению и расходов по оплате госпошлины по тем основаниям, что ответчик является пользователем системой коммунального водоснабжения и водоотведения г. Батайска. Являясь потребителем, ответчик обязан систематически оплачивать предоставляемые истцом услуги по водоснабжению и водоотведению. Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг систематически не выполняет, либо выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается финансовой карточкой абонента, согласно которой за период с 01.02.2010 г. по 31.12.2010 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 3505 руб. 98 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности № 20/11 от 17.12.2010 г. Шустова М.И. поддержалаисковые требования и просила об их удовлетворении.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. С учетом изложенного, с согласия представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

     Мировой судья, выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства;

     ч. 1 ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии;

     п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Мировым судьей установлено, что ответчик является собственником домовладения № РО и пользователем системой коммунального водоснабжения и водоотведения г. Батайска. Являясь потребителем, ответчик обязан систематически оплачивать предоставляемые истцом услуги по водоснабжению и водоотведению. Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг систематически не выполняет, либо выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается финансовой карточкой абонента, согласно которой за период с 1.02.2010 г. по 31.12.2010 г. включительно задолженностьответчика перед истцом составляет 3505 руб. 98 коп. Ответчик задолженность не погасил до настоящего времени.

      В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательства, которые нашли свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.

     При таких обстоятельствах, когда истец просит взыскать с ответчика оплату стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 3505 руб. 98 коп., мировой судья считает возможным заявленные требования, как доказанные и соответствующие действующему законодательству удовлетворить в полном объеме.

     В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 400 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3505 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ 3905 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 98 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░