Решение по делу № 5-358/2013 от 03.12.2013

Дело № 5-358/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2013 года                                                                                 город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалева Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица:

Пахнева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, и.о. директора ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пахнев <ФИО> нарушил установленный порядок ценообразования, при следующих обстоятельствах:

С <ДАТА4> на основании решения собственников помещений дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управление домом осуществляет ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается протоколом общего собрания от <ДАТА5>, заключенным договором управления. Согласно протоколу от <ДАТА5> общего собрания собственников помещений дома <НОМЕР> по <АДРЕС> при определении способа управления домом при выборе в качестве управляющей компании ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» собственники не приняли решение о размере платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома. Решение об утверждении размера платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома собственники приняли только на общем собрании, которое было проведено <ДАТА6>, что подтверждается протоколом данного собрания. Согласно протоколу проведенного собрания собственники помещений утвердили размере платы за содержание и текущий ремонт общего имущества дома с одного квадратного метра помещения в размере 18,72 рубля. Вместе с тем, ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при выставлении жильцам дома <НОМЕР> по <АДРЕС> платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг за <ДАТА>, произвело расчет платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества в размере 16,47 рубля с одного квадратного метра помещения. Кроме того, в выставленных за <ДАТА> платежных документах управляющая организация произвела перерасчет платы за предыдущие месяцы (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), за которые ранее плата за коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества жильцам указанного дома не начислялась. Решение об утверждении размера платы за содержание и ремонт общедомового имущества - 16,47 руб. за кв.м. за период с января по <ДАТА>, собственниками помещений в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> не принимались. В нарушение требований закона ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в одностороннем порядке принято решение о применении определенного размера платы за содержание и ремонт общедомового имущества - 16,47 руб. за кв.м. за период с января по <ДАТА>. Решение о применении размера платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> - 16,47 руб. за кв.м. за период с января по <ДАТА> было принято и.о. директора ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пахневым <ФИО> <ДАТА3>.

В судебное заседание Пахнев <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска <ФИО3> просит привлечь к административной ответственности Пахнева <ФИО> по основаниям изложенным в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Пахнева <ФИО>

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, мировой судья полагает вину Пахнева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Пахнева <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА8> года; копией коллективного заявления граждан проживающих  по адресу <АДРЕС> по <АДРЕС> от <ДАТА9> г.; копиями счетов извещений за <ДАТА> г., договором управления многоквартирным домом, письмом ММУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> <НОМЕР>, копией протокола общего собрания собственников помещений от <ДАТА11>, копией протокола общего собрания собственников помещений от <ДАТА12>, и другими материалами дела.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Пахнева <ФИО> по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка ценообразования.

   Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, и отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Исполняющего обязанности директора ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пахнева <ФИО1> признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на следующие реквизиты:

р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск, БИК <НОМЕР>, получатель УФК по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области), ИНН получателя <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                     подпись                                          Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                   Ю.А. Ковалева