Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2023 ~ М-312/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-742/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

1 июня 2023 года                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Захаров В.Н. и Захарова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Захаров В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Захаровой Н.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере 100 000 рублей, предназначенная для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах установленного лимита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 57 345 рублей 81 копейка (сумма основного долга). Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик Захарова Н.А. умерла, а наследником, принявшим наследство, является ответчик Захаров В.Н., истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 37 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела соответчиком привлечена Захарова М.В., которая также является наследником, принявшей наследство после смерти Захаровой Н.А.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк», будучи надлежаще извещенным, не явился, согласно его заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Захаров В.Н., действующий также в интересах несовершеннолетней Захарова М.В., представитель третьего лица – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явились, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доводы истца о наличии и размере задолженности перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями справки по кредитной карте, выписки по счету, индивидуальных условий кредитного договора, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, расчетом задолженности, согласно которым Захаровой Н.А. выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере 100 000 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 57 345 рублей 81 копейка (сумма основного долга).

ДД.ММ.ГГГГ Захарова Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу Захаровой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются ответчики Захаров В.Н. и Захарова М.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу к имуществу Захаровой Н.А. в состав наследства, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, входят 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, а также страховые выплаты.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Поскольку доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика Захаров В.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Захарова М.В., подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 345 рублей 81 копейки (сумма основного долга).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) к Захаров В.Н. (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) и Захарова М.В. (свидетельство о рождении серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Захаров В.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Захарова М.В., в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 345 рублей 81 копейки (сумма основного долга), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 37 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: