Решение от 18.11.2020 по делу № 5-492/2020 от 18.11.2020

дело № 5-492/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2020 года г. Красный Сулин Ростовскойобласти

Мировой  судья судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области Синькова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кочегарова <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Кочегарова <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца п.Шахта Дальняя Красносулинского района Ростовской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2020 г. в период времени с 23 час. 40 мин. по 23 час. 45 мин. Кочегаров <ФИО>., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> в отношении которого решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области № 2а-765/2019 от 22.08.2019 г. установлен административный надзор сроком на восемь лет и решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.06.2020 г. установлено дополнительное ограничение, совершил повторно в течение одного года несоблюдение ограничений, установленных емусудом в соответствии с федеральным законом, так, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 01.02.2020 г., повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные ему судом в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

18.11.2020 г. Кочегаров <ФИО>. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:  протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 16.09.2020 г. (л.д.2), адресная справка (л.д.4), справка администрации Божковского сельского поселения от 27.01.2020 г. № 34 (л.д.5), объяснение Кочегарова <ФИО>. от 16.09.2020 г. (л.д.6), справка об освобождении (л.д.7), решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области №2а-765/2019 от 22.08.2019 г. (л.д.8-9), решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.06.2020 г. № 2а-735/2020 (л.д.10-11), акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.08.2020 г. (л.д.12), рапорт от 24.08.2020 г. (л.д.13), сведения о привлечении к административной ответственности (л.д.14-15), постановление от 01.02.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Кочегарова <ФИО>. (л.д.16).

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Кочегарова <ФИО>. в совершении административного правонарушения.

  Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует <ФИО3>.  по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  При назначении  наказания Кочегарову <ФИО4> суд учитывает состояние здоровья Кочегарова <ФИО>. (л.д.37), в  качестве отягчающего  вину обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.14-15).

 На основании изложенного,  суд избирает наказание в виде обязательных работ не в максимальных пределах, установленных санкцией статьи.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░.32.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 30.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  :░.░.░░░░░░░░