Решение по делу № 3-172/2012 от 29.10.2012

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении              

<ДАТА>г. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>

                рассмотрев административный материал  в отношении <ФИО2>  05. 09. 1974 года рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>    <АДРЕС>,  не    работающего,

  в совершении правонарушения предусмотренного  ст. 12. 8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

01. 10. 2012 года  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                   г. <АДРЕС>   поступил  на рассмотрение административный материал в отношении <ФИО2>  по     ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      Согласно протоколу об административном правонарушении  36 АА <НОМЕР>  от  22. 09. 2012 года, гр.  <ФИО2>  22. 09. 2012 года  в 18 часов 00 минут, на ул. Ген. Лизюкова  у дома <НОМЕР> а г. <АДРЕС>   управлял транспортным средством марки ВАЗ 21124  регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование проведено средством измерения  Алкотектор PRO - 100 combi  <НОМЕР>,  дата проверки прибора <ДАТА1>, показания 0, 972 мг\л., тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

    В судебном заседании гр. <ФИО2> вину признал и  пояснил, что выпил спиртное  и управлял автомобилем. В содеянном  раскаялся.  

      Изучив материалы дела, выслушав пояснения  <ФИО2>,   суд приходит к выводу, о наличии его вины    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.1 КоАП  РФ.

      Вина <ФИО2>   в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  помимо его  признательных пояснений подтверждается  материалами дела: бумажным носителем от 22. 09. 2012 года, с результатом  0, 972 мг\л,  освидетельствование проведено измерительным  прибором Алкотектор PRO - 100 combi   <НОМЕР>,  дата последней проверки <ДАТА1> ,  актом  освидетельствования 36 АА <НОМЕР> от 22. 09. 2012 года  на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии понятых  <ФИО4>, <ФИО5>, протоколом 36 ВТ 072880 от 22. 09. 2012 года, об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР>.

Порядок освидетельствования <ФИО2>  был разъяснен.

   Действия <ФИО2> правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность Калашникова М.А.

          Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение   <НОМЕР> ЕТ 134418 на имя  <ФИО2>  направить в ОБДПС-1 полка ДПС ГИБДД ГУВД ВО <АДРЕС>  д. 3.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС>, через мирового судью.

        Мировой судья                                                                    <ФИО6><ФИО7>