Решение по делу № 5-137/2011 от 09.03.2011

Дело №5-137/2011                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   . Кузнецк

Мировой судья судебного участка №3 г. Кузнецка Пензенской области Улитина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Баранова В.В., личность установлена,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершенно им при следующих обстоятельствах.

Так он, <ДАТА2> находясь около <АДРЕС>, умышлено из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника милиции <ФИО1>, на его неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе.

При рассмотрении дела Баранов В.В. свою вину признал и пояснил, что <ДАТА3> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругался со своей сестрой <ФИО2>, которая вызвала сотрудников милиции. Прибывшие сотрудники милиции стали составлять протокол об административном правонарушении в отношение его, после чего он стал выражаться в адрес сотрудника милиции нецензурной бранью.

Своими действиями Баранов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Кроме признательных показаний, вина Баранова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными письменными материалами дела, а именно: объяснениями гр. <ФИО2>, рапортами сотрудников милиции <ФИО3> и <ФИО1>

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность Баранова В.В. в 2010 году не однократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающим вину обстоятельство является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Баранова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит зачислению в УФК по Пензенской области /УВД по Пензенской области/ в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области р/с 40 101 81 03 000 000 10 001 ОКАТО 564 05 000 000 ИНН 58 340 11 778 БИК 04 565 50 01 КПП 58 340 10 01 КБК 188 116 9004 004 0000 140 не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей.

Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Г.Н. Улитина