Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2023 от 19.01.2023

Материал№4/17-39/2023

По делу 1-406\2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

с участием помощника прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Аминева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-406/2022 в отношении осуждённого Буранова Марселя Рамазановича, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... Буранов Марсель Рамазанович, ... года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Буранову М.Р. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основаниист.73УКРФназначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, обязав Буранова М.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Зачтен в срок наказания период содержания под стражей с ... по ... из расчета один день за полтора дня.

Контроль за поведением Буранова М.Р. в период испытательного срока возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Вещественные доказательства оставлены в материалах дела.

От потерпевшей ФИО 1 в суд поступило ходатайство о возврате ей банковской карты АО «Тинькофф Банк», поскольку она является действующей картой и ей необходима.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Аминева Р.М. о возврате указанной карты, прихожу к следующему выводу.

Буранов М.Р. в период времени с 06.00 часов ... до 23 часов 59 минут ..., находясь в ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв из кармана куртки, тайно похитил банковскую карту, не представляющую материальной ценности, эмитированную АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО 1

По приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... Буранов Марсель Рамазанович, ... года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Буранову М.Р. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основаниист.73УКРФназначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, обязав Буранова М.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Зачтен в срок наказания период содержания под стражей с ... по ... из расчета один день за полтора дня.

Контроль за поведением Буранова М.Р. в период испытательного срока возложен на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Вещественные доказательства оставлены в материалах дела.

В соответствии с п.12ст. 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора должен решить вопрос по вещественным доказательствам.

В соответствии сост. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении, и в частности о судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором суда.

Таким образом, судом при рассмотрении дела, вещественные доказательства оставлены в материалах дела.

В соответствии с п. 5 ч. 3ст. 81 УПК РФдокументы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Поскольку от потерпевшей ФИО 1 в суд поступило ходатайство о возврате ей банковской карты АО «Тинькофф Банк», поскольку она является действующей картой и ей необходима, суд считает возможным вернуть потерпевшей указанную банковскую карту.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 81, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественные доказательства по уголовному делу 1-406\2022 г., а именно:

банковскую карту эмитированную АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО 1, вернуть по принадлежности ФИО 1, ... года рождения, уроженке ....

На постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья: З. З. Мустафина