Решение по делу № 13-12/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-2249/2019 № 13-12/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года                                                                                           г. Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубская Т.С., находящийся по адресу: г.Архангельск, пр. Ломоносова, д.30, при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление истца публичного акционерного общества «ТГК № 2» о взыскании судебных расходов, 

установил:

ПАО «ТГК № 2» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

           Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

            Решением мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА2> в удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК № 2» к Андреев К.В.1 о взыскании задолженности за отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4078 руб. 91 коп. отказано.

            С указанным решением не согласился истец и обжаловал его в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА5> решение мирового судьи отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требований ПАО «ТГК № 2» к Андреев К.В.1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены. С Андреев К.В.1 в пользу ПАО «ТГК № 2» взыскана задолженность по внесению платы за поставленную тепловую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА4> в размере 4078 руб. 91 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскано 4478 руб. 91 коп.  

            Как следует из материалов дела, ПАО «ТГК № 2» за подачу апелляционной жалобы платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

             ?В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            ?По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

            Правила, изложенные в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).

?            Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 98  ГПК РФ, суд

определил:

заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

            Взыскать с Андреев К.В.1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

            Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью  в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    Т.С. Шкарубская