Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-18/2019 от 31.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нариманов                                           31 мая 2019 г.

    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

    при секретаре Герасимовой М.В.,

    с участием прокурора Искалиевой С.Ж.,

    защитника: адвоката Ереминой В.Д.,

    обвиняемого Забазнова К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Фатхуллаева Р.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Забазнову К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Забазнов К.А., находясь на автостоянке грузового транспорта по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество: планшет стоимостью 7 000 руб., денежные средства в размере 6 300 руб., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 13 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Забазнов К.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Старший следователь Фатхуллаев Р.Р. обратился в суд с ходатайством об избрании Забазнову К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование которого просит суд учесть, что последний совершил преступление против собственности, относящееся законом к категории средней тяжести преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет, Забазнов К.А. регистрации в Астраханской области не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью для обеспечения своих материальных нужд и с целью избежания уголовной ответственности, опасаясь наказания за совершенное преступление, будет иметь реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В судебном заседании обвиняемый Забазнов К.А. возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что привлечен к уголовной ответственности приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Защитник адвокат Еремина В.Д. возражала против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Забазнова К.А.

Суд, исследовав представленные материалы и выслушав мнение сторон, заключение прокурора Искалиевой С.Ж., полагавшей ходатайство следователя обоснованным, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, Забазнов К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, и за которое может быть назначено наказание до 5 лет лишения свободы, он нигде не работает, постоянного источника доходов не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, приговор в законную силу не вступил, регистрации по месту жительства на территории Астраханской области не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом имеющихся сведений о причастности Забазнова К.А. к совершенному преступлению, характера и степени общественной опасности инкриминируемого ему деяния, суд приходит к выводу, что обвиняемому невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу, поскольку, у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе, с целью избежания уголовной ответственности, опасаясь наказания за совершенное преступление, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, потерпевшего по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому Забазнову К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Мухамбеталиева Л.К.