Материал № 4/1-193/2023 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 27 апреля 2023 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,
при участии осужденного Мазунина А.В.,
прокурора Гуриненко Н.Б.,
представителя администрации исправительного учреждения П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Мазунина А.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> от 2 июня 2022 года Мазунин А.В. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Осужденный Мазунин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.
Суд, выслушав осужденного, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
В ФКУ <данные изъяты> осужденный характеризуется следующим образом: нарушений режима содержания не допускает, имеет 3 поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии в культурно-массовых и спортивных мероприятиях.
Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, учитывая имеющуюся положительную динамику в поведении осужденного, также учитывает, что у осужденного есть место жительства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
освободить Мазунина А.В., <дата> года рождения, от основного наказания назначенного приговором <данные изъяты> от 2 июня 2022 года, условно-досрочно на 5 месяцев 21 день.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.
Обязать Мазунина А.В. в 5-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раза в месяц являться на регистрацию.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина