Решение по делу № 5-291/2021 от 02.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 02 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области Шаповалова Е.М., рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Анисимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не замужней, официально не работающей,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2021 примерно в 16 часов 04 минуты Анисимова Ю.С., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества - шорты пляжные женские, темно-синие, стоимостью 999 рублей 17 копеек без учета НДС, о чем 01.06.2021 года УУП ОП №3 УМВД России по г. Самаре в отношении Анисимовой Ю.С. составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Анисимова Ю.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, выслушав Анисимову Ю.С., прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст.159.1, частями 2, 3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст.159.6 и частями 2 и 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). 

Субъектом является физическое лицо.

Вина Анисимовой Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 01.06.2021 года,  который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- объяснением Анисимовой Ю.С. от 01.06.2021 года;

- заявлением <ФИО2> от 01.06.2021 года; 

- опросом свидетеля <ФИО3> от 01.06.2021 года;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 999 рублей 17 копейки;

- копией товарной накладной.

Из материалов дела следует, что стоимость похищенной продукции составляет без учета НДС 999 рублей 17 копеек.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Анисимовой Ю.С. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1  ст. 7.27 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая официально не работает, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить Анисимовой Ю.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 7.27 КоАП РФ, мировой судья

         ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд с 12 часов 00 минут 02.06.2021 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу <НОМЕР> от 01.06.2021 года с 23 часов 40 минут по 11 часов 20 минут 02.06.2021 года.

Вещественные доказательства - изъятый товар, находящийся на ответственном хранении у представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г. Самары через мирового судью.

             Мировой судья                                     п/п Е.М. Шаповалова

Копия верна:

Мировой судья -