Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2019 ~ М-324/2019 от 16.08.2019

                    Дело № 2-333/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.            город Печоры Псковская область

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующей судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Печоры» Псковской области к Ландышевой Матрёне Александровне и Махонину Виктору Павловичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

                                                     УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

       В обоснование иска указав, что Распоряжением Администрации Печорского района от **.**.****г. *** Ландышева М.А. и Махонин В.П. включены в список граждан, имеющих право на земельную долю (пай) АО «Изборск». Однако, в течение более трех лет с момента возникновения права земельной долей не распорядились. **.**.****г. истец в газете «Псковская Правда» опубликовал список невостребованных земельных долей по АО «Изборск», а также публикацию о проведении общего собрания **.**.****г. по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель АО «Изборск», не состоялось по причине отсутствия кворума. В связи с этим истцом издано постановление *** от **.**.****г., которым утвержден список невостребованных земельных долей, принадлежащих в том числе Ландышевой М.А. и Махонину В.П. Поскольку ответчики с момента возникновения права на земельный пай и по настоящее времени земельным паем не распорядились, свои права на земельный пай в установленном законом порядке не зарегистрировали, просит признать право муниципальной собственности на невостребованные ответчиками земельные доли.

      Представитель истца Жучкова А.Э., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

     Ответчик Махонин В.П. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что несколько лет назад был намерен выделить земельный участок в счёт земельной доли, но затем отказался. В настоящее время также не желает распоряжаться принадлежащей ему земельной долей.

     Ответчица Ландышева М.А., надлежащим образом извещённая о месте и времени в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила.

    Представитель Администрации Печорского района Псковской области Мишина Т.В. поддержала заявленные исковые требования.

     Представители МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, Управления Росреестра по Псковской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

      Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.1 п.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

        Положениями ст.12.1. указанного ФЗ предусмотрены основания, и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

       Согласно ч. 1 вышеуказанной статьи невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

       Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

       Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

       Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

       В ходе судебного заседания установлено, что распоряжением Администрацией Печорского района от **.**.****г. ***, утверждён список граждан имеющих право на земельную долю из АО «Изборск».

      Среди числа граждан, включенных в указанные списки, значатся Ландышева Матрёна Александровна и Махонин Виктор Павлович, которые являются участниками общей долевой собственности в отношении земельного участка с КН ***, общей площадью *** кв.м, категория земель: ххх, разрешенное использование: ххх, находящегося: ....

      Размер доли в общей долевой собственности каждого на земельный участок составляет ***.

      Согласно выписки из ЕГРН и сведений Управления Росреестра от **.**.****г. Ландышева М.А. и Махонин В.П. свои права на земельный пай не зарегистрировали.

      Истцом было принято решение о формировании списка невостребованных долей из земель АО «Изборск». **.**.****г. в газете «Псковская правда» опубликован список собственников невостребованных земельных долей АО «Изборск», а также сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности АО «Изборск», указано место, время проведения собрания, обозначена повестка дня: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. **.**.****г. собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. По этой же причине не состоялось повторное собрание **.**.****г..

       В связи с чем, постановлением Главы ГП «Печоры» *** от **.**.****г. утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель АО «Изборск», где площадь земельного пая каждого составляет *** га (*** баллогектаров), в состав списка включены и Ландышева М.А. и Махонин В.П.

       Таким образом, учитывая, что ответчики как участники общей долевой собственности на земельные участки не реализовали свое право на распоряжение земельной долей более трех лет, процедура признания земельной доли невостребованной истцом соблюдена, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Признать за Муниципальным образованием городское поселение «Печоры» Псковской области право собственности на *** невостребованные земельные доли Ландышевой Матрёны Александровны и Махонина Виктора Павловича, каждая *** доли, площадью *** га (*** баллогектаров), в общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, общей площадью *** кв.м, категория земель: ххх, разрешенное использование: ххх, находящегося: ....

     Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                    С.Ю. Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.