Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-773/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-773/2023

УИД02RS0003-01-2023-002371-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года                              село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Байлагасова В. И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не трудоустроенного, инвалидом 1-2 группы не являющегося,

установил:

    01 октября 2023 года в 15 час 33 мин, в районе автодорооги по Чуйскому тракту 480 км., Байлагасов находился в общественном месте, с признаками опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид (грязная одежда со следами падения на землю), при разговоре изо рта исходил резки запах алкоголя, а также присутствовала невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку в его действиях содержались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний, на законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, ответил отказом.

В судебном заседании Байлагасов В.И. с правонарушением согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, прихожу к выводу о совершении Козловым, правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении Байлагасовым медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Байлагасов его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Факт совершения Байлагасовым указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, рапорте сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, указанные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности Байлагасова, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.20.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Байлагасова В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток. Содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску. Срок наказания исчислять с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В. Ередеева