Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2021 ~ М-1743/2021 от 29.06.2021

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-14

                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                         22 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Рыбниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                 установил:

истец обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) и Рыбникова ФИО4 (заемщик) заключили договор на предоставление кредита № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 540000руб., на срок до ДАТА ИЗЪЯТА под 25,99% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом.

    Заемщик не исполнил свои обязательства, оговоренную договором сумму не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 581277,47руб., из которых:

-основной долг 526117,13руб.,

-проценты 55160,34руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рыбникова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации по адресу: Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ. Конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                                                                Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                                                                В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

                                                                В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                                                                В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

                                                                Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

                                                                В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА Рыбникова Т.В. обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении ей кредита наличными в сумме 540000руб. под 25,99% годовых на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платеже 16200руб. пятого числа каждого месяца (лд 33-34).

Договор подписан сторонами.

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислил сумму кредита на счет ответчика.

    Как следует из представленной в суд выписки по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (лд 38-51), в нарушение условий соглашения о кредитовании Рыбникова Т.В. производила погашение кредита с просрочкой ежемесячных платежей.

ДАТА ИЗЪЯТА АО «Альфа-Банк» по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.378.9/1893 ДГ уступил право требования с Рыбниковой Т.В. задолженности по договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ООО «ТРАСТ» (лд 19-32).

ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика по месту регистрации было направлено уведомление о состоявшейся уступке требования в размере 581277,47руб. (лд 14).

Расчет задолженности, представленный истцом, подтвержден выписками из лицевого счета Рыбниковой Т.В., судом проверены и приняты. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств заемщика перед банком суду не представлены и в материалах дела не имеются, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9012,77руб. (лд 9).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика Рыбниковой Т.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Рыбниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Рыбниковой ФИО4, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по договору кредитования № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере основного долга 526117,13руб., процентов 55160,34руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9012,77руб., всего 590290 (пятьсот девяносто тысяч двести девяносто) рублей 24копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Е.А. Гапченко