Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-351/2024 от 03.06.2024

Дело № 4/16-351/2024 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 17 июля 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

осужденного Коновалова В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Власова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Коновалова Виталия Владимировича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, и представление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Козгова А.В. о замене осужденному Коновалову В.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Коновалов В.В. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г.Перми от 07.10.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 01.02.2022), которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом зачета времени содержания под стражей с 28.05.2021.

Осужденный Коновалов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Также в суд поступило представление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Козгова А.В. о замене осужденному Коновалову В.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного и представление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного и представление начальника исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, в том числе, принудительные работы, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Коновалов В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 24.02.2022, с 29.06.2023 отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; в период отбывания наказания прошел обучение в профессиональном образовательном учреждении, получив специальность; посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных, на меры воспитательного воздействия реагирует; принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях; за весь период отбывания наказания имеет 18 поощрений, взысканий не имеет; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Коновалову Виталию Владимировичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Перми от 07.10.2021 на принудительные работы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 10 (десять) дней, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий          ...

...

...

...

...

...

...

...