Решение по делу № 2-471/2011 от 19.12.2011

№ 2-471/2011/1м

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Юргинское 19 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области Мерзлякова Н. А. при секретаре Мостовщиковой Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Гурину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности за электроэнергию, убытков и пени за просрочку платежей за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за электроэнергию с <ФИО1>, мотивирую следующим:

В порядке ст. ст. 159, 540 ГК РФ, п. 64 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и <ФИО2> заключён договор купли-продажи электроэнергии для бытового сектора (без соблюдения письменной формы), на основании которого ОАО «ТЭК» осуществляло поставку потребителю электрической энергии на коммунально-бытовые нужды (на период строительства дома), а потребитель в соответствии с положениями п. 73 Правил розничных рынков, обязан оплачивать потребляемую им электроэнергию не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным. <ДАТА3> при снятии контрольных показаний прибора учёта у <ФИО1> установлена задолженность за электроэнергию. Ответчику  вручена претензия от <ДАТА4> <НОМЕР> о погашении задолженности за потребленную электроэнергию в срок до <ДАТА5> Долг в  размере 2 401 рубль 28 копеек, не погашен до настоящего времени. В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства и на сумму задолженности подлежат начислению проценты, размер пени составляет на <ДАТА6> 96 рублей 41 копейка. Истец просит взыскать с <ФИО1> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2 401 рубль 28 копеек, пеню за просрочку платежей за электроэнергию в размере 96 рублей 41 копейку, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «ТЭК» <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР>/27 от <ДАТА7>, не явилась, в суд направила заявление, в котором попросила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца и его представителя, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и <ФИО2> заключен договор энергоснабжения для бытового потребления. На основании п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, ст. ст. 539, 544 ГК РФ, потребитель обязан соблюдать режим потребления электроэнергии, исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, своевременно и в полном объеме оплачивать потребленную им электрическую энергию по действующим тарифам.  Расчет за используемую электроэнергию производится на основании показаний прибора учета, который установлен у потребителя.

Согласно обходному листу ОАО «ТЭК», карточке расчета потребителя ОАО «ТЭК» от <ДАТА4> года количество израсходованной ответчиком электроэнергии составило 1876 кВт.ч. на сумму 2401 рубль 28 копеек.

Согласно претензии от <ДАТА4> года <НОМЕР> <ФИО1> предложено оплатить задолженность за электроэнергию  в сумме 2401 рубль 28 копеек за 1876 кВт. ч. Указанный долг ответчик, несмотря на сделанные ему предписания, не погасил.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, как лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору пени в раз­мере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со сле­дующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер начисленных ответчику пени с <ДАТА10> по состоянию на <ДАТА11> со­ставляет 96 рублей 41 копейку. Исходя из следующих расчетов: 2 401,28 рублей (размер задолженности) х 1\300 х 8,25 % : 100 х 146 дня (количество дней просрочки) = 96 рублей 41 копейка.

Согласно п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 39 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» от <ДАТА12> <НОМЕР>, оказание услуг по передаче, купли-продажи электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публич­ным.

Согласно ст.539 ГК РФ, ст. 155 ЖК, абонент должен в полном объеме оплачивать при­нятую энергию, и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прошедшим месяцем.

В соответствии с п. 73 Правил розничных рынков, расчетным периодом при энерго­снабжении покупателей электрической энергией является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с вышеизложенным, исковые требования о взыскании с <ФИО1> задолженности в сумме 2401 рубль 28 копеек, пени за просрочку платежей за электроэнергию в размере 96 рублей 78 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Иск ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» к <ФИО5> о взыскании задолженности за электроэнергию, убытков и пени за просрочку платежей за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> в пользу ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2401 рубль 28 копеек, пеню за просрочку платежей за электроэнергию в размере 96 рублей 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья                                                          <ФИО6>