Решение по делу № 5-938/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-938/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года                                                       пгт. Троицко-Печорск Республики Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми                Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Воложанинова Александра Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего постоянного места работы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; не состоящего в браке; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Воложанинову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

Воложанинов А.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, проживая по адресу: <АДРЕС>, в период времени с 08 часов 30 минут по 18 часов 15 минут 11.09.2017 не явился на регистрацию в ОМВД России по Троицко-Печорскому району, допустив тем самым несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Воложанинов А.А. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Воложанинова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц в случае несоблюдения, в том числе, ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Троицко-Печорского районного суда Республики Коми № 2а-502/2016 от 16.06.2016 (с учетом решения Троицко-Печорского районного суда Республики Коми № 2а-21/2017 от 07.06.2017) в отношении Воложанинова А.А. установлен административный надзор на сроком до 05.12.2017, с административными ограничениями, в том числе ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Согласно материалам дела Воложанинов А.А. 11.09.2017 не явился в установленный день явки на регистрацию в ОМВД России по Троицко-Печорскому району, тем самым нарушив ограничения, установленные вышеуказанным решением суда.

Вина Воложанинова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ТП № 051176 от 12.09.2017; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Воложанинова А.А.; решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми № 2а-502/2016 от 16.06.2016 об установлении административного надзора в отношении Воложанинова А.А.; решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми № 2а-221/2017 от 07.06.2017 о дополнении установленных решением суда административных ограничений в отношении Воложанинова А.А.; заключением о заведении дела административного надзора в отношении Воложанинова А.А.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом.

Указанные выше доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку данные документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Воложанинова А.А., его отношение к содеянному, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях предупреждения совершения Воложаниновым А.А. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Воложанинову А.А. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Препятствий для назначения Воложанинову А.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воложанинова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Начало срока наказания Воложанинова А.А. исчислять с 15 часов 05 минут 10.10.2017.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                        Кончева М.В.