Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2022 ~ М-553/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-1215/2022

УИД 03RS0006-01-2022-001008-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием представителя истца ООО «Экспресс» - Бурангулова Т.И., действующего на основании доверенности от 09 марта 2022 года,

представителя ответчика Шахмадеева А.Л. – Туйгунова Р.Р., действующего на основании ордера от 24 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс» к Шахмадееву Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору субаренды, судебных расходов,

установил:

ООО «Экспресс» обратилось с иском ФИО1 о расторжении договора субаренды транспортного средства без экипажа №-Л-230221 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору субаренды в размере 74769 рублей, в том числе: основного долга в размере 51000 рублей, неустойки в размере 23769 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2443 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс» и ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование автомобиль «Нисса Альмера», VIN №, темно-синего цвета, государственный регистрационный знак У 168 ВР 102.

Ответчик обязался оплачивать арендную плату за использование указанного автомобиля в размере 1400 рублей в сутки.

Истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику автомобиль в технически исправном состоянии.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил арендные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал истцу ключи от автомобиля, тем самым изъявил желание прекратить договорные отношения. Между тем, арендные платежи за время пользования автомобилем ответчиком не уплачены. Требование о расторжении договора оставлено без исполнения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части расторжения договора аренды оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу. Так, согласно справке о регистрации, ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>8, иных сведений о его регистрации не имеется.

При таких данных, определением суда ответчику назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Адвокат ФИО4 исковые требования не признал, просил отказать.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды; в случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что собственником автомобиля «Nissan Almera», 2016 года выпуска, темно-синего цвета, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО5, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (арендодатель) и ООО «Экспресс» (арендатор) заключен договор аренды указанного автомобиля, согласно которому арендодатель передал арендатору указанный автомобиль во временное владение и пользование (на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Пунктом 3.3.2 договора стороны предусмотрели право арендатора передавать автомобиль в субаренду без дополнительного согласия арендодателя.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды указанного автомобиля, согласно которому субарендодатель передал субарендатору указанный автомобиль во временное владение и пользование (на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 3.1 договора субаренды, размер субарендной платы по договору составил 1400 рублей в сутки.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено исполнение субарендатором своих обязательств по передаче ответчику автомобиля.

Между тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору аренды, арендные платежи не вносит, что подтверждается представленным расчетом суммы основной задолженности. Согласно указанному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 35800 рублей, вместо подлежащих оплате 86800 рублей. Таким образом, размер основной задолженности по договору составляет 51000 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Как указано истцом, ключи от автомобиля возвращены ему ДД.ММ.ГГГГ. При таком положении, исковые требования о взыскании основной задолженности за указанный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 6.4 договора субаренды предусмотрено, что в случае нарушения субарендатором свои обязательств по оплате арендной платы, он уплачивает субарендодателю неустойку в размере 10% от суммы подлежащего оплате платежа.

Из представленного расчета следует, что размер задолженности по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 237690 рублей, который снижен истцом при предъявлении иска до 23769 рублей.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Исходя из содержания приведенных норм и разъяснений, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд полагает разумным снизить размер заявленной неустойки до 14000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2443 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░