Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2024 (2-2165/2023;) ~ М-2295/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-184/2024

64RS0048-01-2023-003662-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2024 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варенцова Романа Анатольевича к нотариусу Конышевой Анне Владимировне, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Варенцов Р.А. обратился в суд с иском к нотариусу Конышевой А.В., ПАО «Сбербанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование иска указано на то, что банк в нарушение действующих положений «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 24.07.2023) не уведомил должника о бесспорном взыскании за 14 дней, лишив тем самым заявителя возможности направить нотариусу и в банк свои возражения.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность Варенцова Р.А. прекратилась в связи со смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно сведениям, представленным в адрес суда Управления ЗАГС <адрес> № ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент рассмотрения в суде искового заявления Варенцова Р.А., истец умер, то судом на обсуждение ставился вопрос о прекращении производства по делу в связи с указанными обстоятельствами на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-184/2024 по исковому заявлению Варенцова Романа Анатольевича к нотариусу Конышевой Анне Владимировне, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья          Е.П. Цуканова