Решение по делу № 5-850/2016 от 26.10.2016

                                                                                                          Дело № 5-850/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            с.Хороль                                                                                         27.10.2016 г.

           И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Хорольского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего: с. <АДРЕС> Хорольского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> не работающего, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

  В отношении  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении  ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого он <ДАТА4> в 21 часов 56 минут, осуществил заведомо ложный вызов полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

  В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

            Как установлено судом, датой истечения срока привлечения является 18.01.2016г.+3 мес.= <ДАТА6>

           В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:  истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Административный материал поступил в суд <ДАТА7>

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.6, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

           Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                        <ФИО1>

5-850/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Колесников В. А.
Суд
Судебный участок № 92 Хорольского судебного района
Судья
Шевченко Ольга Андреевна
Статьи

ст. 19.13

Дело на сайте суда
92.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.10.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
26.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее