Дело № 2-109/2022 4 февраля 2022 года
УИД 29RS0022-01-2021-002275-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жернакова С.П.,
при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зеленской Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Зеленской Н. Г. взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16 сентября 2011 года между АО «<данные изъяты>» и Зеленской Н.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства в установленные сроки. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего в период с 10 марта 2014 года по 24 апреля 2015 года образовалась задолженность в размере 91 645 рублей 97 копеек. 24 апреля 2015 года АО «<данные изъяты>» уступил права на задолженность Зеленской Н.Г. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 24 апреля 2015 года. В период с 24 апреля 2015 года по 3 ноября 2021 года ответчиком внесено 10 633 рубля 40 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с Зеленской Н.Г. задолженность за период с 10 марта 2014 года по 24 апреля 2015 года в размере 81 012 рублей 57 копеек, из которых 76 012 рублей 57 копеек – основной долг, 5000 рублей – штрафы, а также государственную пошлину в возврат в размере 2630 рублей 38 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Ответчик Зеленская Н.Г. в телефонограмме от 14 января 2021 года возражала против удовлетворения исковых требований. Сообщила, что с 2017 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.
Согласно сведений адресной справки ОМВД России по Кемскому району МВД по республике Карелия, Зеленская Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указание истцом в иске на место жительства ответчика – <адрес>, материалами дела не подтверждается, корреспонденцию по данному адресу Зеленская Н.Г. не получает. Напротив, истец сообщила, что зарегистрирована по иному адресу.
Исковое заявление поступило в Приморский районный суд Архангельской области 14 декабря 2021 года, определением судьи от 15 декабря 2021 года принято к производству суда, т.е. после того, как ответчик зарегистрировался по месту жительства по другому адресу.
В связи с изложенным, настоящее дело неподсудно Приморскому районному суду Архангельской области, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кемский городской суд республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зеленской Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кемский городской суд республики Карелия, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Кемь, ул. Бланки, д. 4.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.П. Жернаков