Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2023 от 10.05.2023

1-144/2023 (УИД 05RS0029-01-2023-000944-82)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел.Карабудахкент 07.08.2023 года.

Карабудахкентский      районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, с участием государственных обвинителей – помощников Махачкалинской транспортной прокуроры РД – ФИО6 и Алиева., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО7, представивший ордер от 19.06.2023г., удостоверение , рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке с соблюдением требований ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, образование средне- техническое, холостого, военнообязанного, временно не работающего, прож. в <адрес> РД, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

             УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в лесном массиве расположенном недалеко от <адрес>, в ходе прогулки, ФИО1 обнаружил дикорастущие растения конопли.

Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно получить наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО1 реализуя свои преступные намерения, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, из которого в последующем путем трения руками изготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 5,82 грамма.

Затем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, изготовленную твердую массу из листьев дикорастущего растения конопли, упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, обнаруженный в лесу, и хранил при себе для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил, приобрел и хранил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5,82 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прилетел в аэропорт Махачкала рейсом сообщением «Санкт-Петербург - Махачкала». В тот же день примерно в 20 часов 50 минут имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, весом не менее 5,82 грамма, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту Махачкала из помещения выдачи багажа по подозрению в употреблении наркотических веществ, где в ходе проведения личного досмотра в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество комкообразной формы темно коричневого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 09.02.2023г. представленное на исследование вещество коричневого цвета, выданное в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого (с учетом израсходованного количества при производстве экспертизы) составляет - 5,82 грамма.

    На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вышеуказанного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой

5,82    грамма, составляет значительный размер, т.е. превышает 2 грамма и не превышает 25 граммов.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В частности показал, что с ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где работал разнорабочим на стройках. ДД.ММ.ГГГГ согласно приобретенного билета из <адрес> вылетел рейсом сообщением «Санкт - Петербург - Махачкала». По прилету в аэропорт Махачкала он выходил из помещения выдачи багажа на привокзальную площадь аэропорта Махачкала.

В это время к нему подошел молодой парень, который представился сотрудником полиции, при этом предъявив ему свое служебное удостоверение сотрудника полиции. После чего сотрудник полиции спросил у него употреблял ли он какие-либо наркотические, либо психотропные вещества, а также спросил, имеются ли при нем наркотические или психотропные вещества. Так как у него с собой было наркотическое вещество «Гашиш» он признался, что у него при нем имеется наркотическое вещество.

Далее в дежурную часть ЛОП в аэропорту Махачкала пригласили еще двух граждан для принятия участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. Обнаруженное у него наркотическое вещество изъяли, упаковали в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЛОП в аэропорту Махачкала», по факту изъятия у него наркотического вещества «Гашиш» был составлен протокол, в котором расписался он и участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра в отношение его производилась видеосъёмка. Также в дежурной части линейного отдела полиции в аэропорту Махачкала у него были изъяты смывы с полости рта, обеих рук и срезы ногтевых пластин, и срезы карманов брюк, которые были упакованы в бумажные конверты, клапана которых заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЛОП в аэропорту Махачкала» на котором расписался он и участвующие лица. По факту происхождения обнаруженного у него наркотического вещества «Гашиш» может показал, что примерно 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал, находился в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес>, в ходе прогулки в данном лесном массиве, обнаружил растения конопли, зная о свойствах конопли, он на месте обнаружения путем натирания ладонями рук измельчил листья, оставшиеся на ладонях рук мелкие частицы растения конопли (пыльца) очистил с ладоней, спрессовал и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, которую обнаружил в лесу, таким образом, он собрал достаточное количество пыльцы растения конопли. После чего хранил при нем для личного употребления. Перед выездом из <адрес> обнаруженное у него наркотическое вещество «Гашиш», он положил в карман и таким образом перевозил по месту его жительства для дальнейшего личного употребления. Вину в совершении незаконного хранения наркотического вещества признает полностью, в содеянном раскаивается и обязуется впредь закон не нарушать.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявил, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке согласно ч.2 ст. 226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 этой статьи.

Вина ФИО1 также доказана исследованными в судебном заседании следующим указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО4, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе по просьбе сотрудников полиции, как понятые участвовали при личном досмотре гр-на ФИО1, у которого изъяли пакет с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом похожее на наркотическое средство.

    Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от 09.02.2023г. представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством- гашиш, общая масса которого ( с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет – 5, 82 грамма.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут в помещение служебного кабинета отделения дознания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в порядке, установленном стЛ64, частью первой ст.176, частями первой четвертой и шестой ст.177 УПК РФ был произведен осмотр наркотического вещества гашиш, массой 5,82 грамма, упакованное в почтовый конверт белого цвета за .

Постановлением о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано наркотическое средство - гашиш, общим весом 5,82 грамма, изъятое у ФИО1 упакованное в почтовый бумажный конверт белого цвета.

Протоколом осмотра предметов и документов согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут в помещение служебного кабинета отделения дознания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в порядке, установленном ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ был произведен осмотр ДВД-диска с видеозаписью произведенного в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части ЛОП в аэропорту Махачкала от 08.02.2023г.

Постановлением о признании вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан ДВД-диск с видеозаписью произведенного в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части ЛОП в аэропорту Махачкала от 08.02.2023г.

Актом медицинского освидетельствования от 09.02.2023г. поступивший из Республиканского Наркологического Диспансера о том, что установлен факт употребления наркотического вещества гр. ФИО1

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере без цели сбыта. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, с выходом на место показал место приобретения наркотического средства, согласно п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику, совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, отсутствие постоянной работы, суд учитывает по ч.2 ст. 61 УК РФ как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив штраф ближе к минимальным.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, просит строго не наказывать.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 314,316, 226.9 УПК РФ, суд             

     ПРИГОВОРИЛ:                        

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 ( двадцать ) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты получателя штрафа: Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо- Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл.Свободы 2/1 (р/сч 40, казначейский счет 03 УФК по <адрес> -л/с 04581188960), ИНН 6167021200, КПП 616701001), БИК 016015102. ОКТМО 60701000, УИН 18. Код дохода в назначении платежа: 18.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.    

    Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, общим весом 5,82 грамма, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, упакованное в почтовый конверт белого цвета, и смывы с ФИО1 уничтожить.

-DVD диск с видеозаписью произведенного в ходе личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.

1-144/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Джалилов Абдула Казимович
Зайнулабидов Магомед Умалатович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2023Передача материалов дела судье
08.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)
Судебный акт #2 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее