Решение по делу № 2-913/2019 от 29.05.2019

                                                                                                                        Дело № 2.4-913/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля

Бутина М.Б.,

при секретаре Ухичевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 29 мая 2019 года

гражданское дело по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала к Козлову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к Козлову Александру Юрьевичу, указывая в исковом заявлении на то, что <ДАТА> произошло ДТП между автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> под управлением ответчика и автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим Казаковой Л.А., под управлением Золова В.А.; причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> получил механические повреждения; оформление ДТП происходило без участия уполномоченных лиц, водители заполнили бланк извещения о ДТП. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования серии ЕЕЕ <НОМЕР>. Истец выплатил страховое возмещение в размере 8000,00 рублей, и на основании п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающего право страховщика предъявить регрессное требование в случае неисполнения причинившим вред лицом обязанности в течение 5 рабочих дней направить страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии,  просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму страховой выплаты собственнику пострадавшего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> Казаковой Л.А. в размере 8000,00 рублей, а также в возврат уплаченной при обращении в суд государственной пошлины 400,00 рублей, так как Козлов А.Ю. не направил страховщику извещение о ДТП.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.20).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, <ДАТА> произошло ДТП между автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> под управлением ответчика и автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим Казаковой Л.А., под управлением Золова В.А.; в результате ДТП автомобили получили механические повреждения, оформление ДТП происходило без участия уполномоченных лиц, водители заполнили бланк извещения о ДТП (л.д. 12 и оборот). Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования серии ЕЕЕ <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 11).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее Закон ОСАГО), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 3.8 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Вместе с тем, Федеральным законом от 01.05.2019 г. № 88-ФЗ пункт «ж» части 1 ст. 14 Закона ОСАГО, предусматривающий право страховщика на регрессное требование к лицу, не выполнившему обязанность направления уведомления о ДТП в пятидневный срок, признан утратившим силу. Таким образом, вновь принятые изменения Закона ОСАГО устраняют меру ответственности страхователя за нарушение срока направления извещения о ДТП и подлежат применению по общему принципу законодательной ретроактивности.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Верхне-Волжского филиала к Козлову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью.

Мировой судья М.Б. Бутина

                                                        Мотивированное решение изготовлено в окончательной

                                                        форме по заявлению ООО «СК «Согласие» от 09.07.2019 г. 02.08.2019 г.Мировой судья                                                   М.Б. Бутина