Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-55/2019 от 13.06.2019

Мировой судья: <данные изъяты>

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Орлов Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием:

- представителя истца ПЖСК «Раздолье» ФИО5

- ответчика <данные изъяты>., его представителя <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПЖСК «Раздолье» в ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ПЖСК «Раздолье» обратились с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПЖСК «Раздолье» в ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, судебных расходов удовлетворены (л.д. 124-127).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить указанное решение как незаконное и необоснованное по основаниям, изложенным в жалобе (л.д. 136-140).

С указанной апелляционной жалобой гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции и принято им к производству.

Согласно ч. 1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок и соответствующих требованиям статьи 322 названного Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание, что мировой судья не направил лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, суд считает необходимым снять дело с апелляционного разбирательства и вернуть материалы дела мировому судье судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дело возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                            Д.В. Орлов