Решение по делу № 5-324/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

10 октября 2017 года                                                                          <АДРЕС>

                                                                                     <АДРЕС> области

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Мариняк М.А., рассмотрев  административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2> в отношении Васильчикова А.В.  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил материал Васильчикова А.В.  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, ввиду неполноты представленных материалов, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за     3 квартал 2005 года при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела                  (ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), т.е. устанавливается состав административного правонарушения.

Так, при изучении материалов,  приобщенных к протоколу об административном правонарушении, было установлено, что   отсутствует копия постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому Васильчиков А.В. является должником, кроме того, не представлен рапорт  судебного пристава по ОУПДС Палласовского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области  об отказе Васильчикова А.В. проследовать  в Палласовский РО УФССП  по <АДРЕС> области.

        Кроме того, объяснения свидетеля  <ФИО1>  от <ДАТА3>, приобщенные к протоколу об административном правонарушении, не могут являться допустимым доказательством вины Васильчикова А.В. в совершенном правонарушении, поскольку, перед дачей объяснений последнему не были разъяснены права, предусмотренные ст.17.9 и 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (п.4) в том случае, когда материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. 

         При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым возвратить административный материал в орган, его представивший для исправления недостатков.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить протокол об административном правонарушении                       №113  от <ДАТА3> в отношении Васильчикова А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми материалами в  Палласовский РО УФССП по <АДРЕС> области.  

Мировой судья                                                                            Мариняк М.А.