Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2022 от 14.03.2022

Дело №1-63/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Карталы                                                                               «18» марта 2022 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Зубова Н.В.,

защитников адвокатов Старченко О.И., представившего удостоверение №, ордер №, Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, Черняк В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

обвиняемых Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю.,

рассмотрев ходатайства старшего следователя СО МО МВД России «Карталинский» Буглимовой М.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

Шипуля С.В., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

Чернов А.В., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

Ларионов Н.Ю., ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Старший следователь СО МО МВД России «Карталинский» Челябинской области Буглимова М.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю., обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайств указала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю., находясь на участке местности с географическими координатами 60°25"27.597 северной широты, 53°1"17.918 восточной долготы, расположенном в 5 км. на юго-запад от автодороги по направлению Снежный-Карталы Карталинского района Челябинской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленный шланг, слили дизельное топливо с трех комбайнов, принадлежащих ООО «Варшавское», в заранее приготовленные канистры в количестве 18 штук, в общем количестве 490 литров, по цене 47,04 рублей за 1 литр, стоимостью 23050,58 рублей, таким образом, тайно похитили имущество ООО «Варшавское», причинив последнему материальный ущерб на сумму 23050,58 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. обвиняются, каждый, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

        Учитывая, что Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, ущерб потерпевшему возмещен, имеются основания для освобождения каждого из них от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Заслушав мнение обвиняемых, их защитников, заместителя прокурора, проверив представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих освобождению Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. от уголовной ответственности и назначению каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники обвиняемых Старченко О.И., Шумилова О.Б., Черняк В.И. поддержали позицию своих подзащитных.

Представитель потерпевшего Саблин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайств старшего следователя о чем указал в заявлении.

Заместитель прокурора ходатайства старшего следователя поддержал.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. обвиняются, каждый, в совершении впервые преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, являющегося преступлением средней тяжести. Сведения об участии Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайств о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям нет.

Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. загладили вред, причиненный преступлением, путем изъятия похищенного на сумму 23050,58 рублей и возвращения его ООО «Варшавское» (т.1 л.д.47).

            Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю., обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. обвиняются, каждый, в совершении преступления средней тяжести, являются трудоспособными.

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд разъясняет Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Шипуля С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Чернов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Ларионов Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю., каждому, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Разъяснить Шипуля С.В., Чернов А.В., Ларионов Н.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК доходов 18811603121010000140, ОКТМО 75623000, УИН 18812101750019000532.

Вещественные доказательства: дизельное топливо в количестве 490 л., хранящееся у представителя потерпевшего Саблин А.А., - оставить в распоряжении ООО «Варшавское»; 13 канистр объемом 30 л., 5 канистр объемом 20 л., автомобиль «Нива Шевроле» в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак Т576УХ174, прицеп серебристо-серого цвета, государственный регистрационный знак ВО124974, хранящиеся у Шумкина В.А., - оставить в распоряжении Шумкина В.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:                                               Веснина О.Р.