Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2023 ~ М-363/2023 от 05.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи         -       Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденноепо исковому заявлениюХалинбеговаЮсупаХайродиновича в лице представителя по доверенности - АскербиеваУсманаГаджиевича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью700 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Бурсум», <адрес>.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителемистца ФИО2 по доверенности -АскербиевымУсманомГаджиевичемзаявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из искового заявления ХалинбеговаЮсупаХайродиновичаследует, чтона основании постановленияглавы муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ емупредоставлен на праве собственности земельный участок площадью 700 квадратных метров под ведение личного подсобного хозяйства с правом индивидуального жилищного строительства. Данный земельный участок расположен по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Бурсум», <адрес>.В связи с тяжелым материальным положением,начать строительство жилого дома он не смог, но земельным участкомпользовался и пользуется по настоящее время. В настоящее время он собирается начать строительство жилого дома, в связи с чем, в целях регистрации права собственности на недвижимое имущество, обратился через многофункциональный центр в регистрационный орган.ДД.ММ.ГГГГ из регистрационного органа поступило уведомление № КУВД-001/2023-18655719/1, согласно которого, в регистрации права собственности ему отказано в связи с несоответствие представленных документов требованиям действующего законодательства. В связи с этим ему рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на недвижимое имущество, без установления чего он лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок.На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав его право собственности на земельный участок площадью 700 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Бурсум», <адрес>.

Представителем ответчика - администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по доверенности ФИО4, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО4 следует, что администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика –администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 подлежит принятию, поскольку указанные требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истцаФИО2 представителем ответчика –администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по доверенности ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В данном случае суд считает, что признание исковых требований ФИО2ответчиком подлежит принятию, поскольку, признавая требования истца, ответчик, согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжается имуществом, принадлежащим собственнику, в данном случае администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем не требуют дальнейшего доказывания.

При подаче искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 5552рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ХалинбеговаЮсупаХайродиновича в лице представителя по доверенности АскербиеваУсманаГаджиевича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать право собственности ХалинбеговаЮсупаХайродиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящееизземельного участка площадью 700 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Бурсум», <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                             З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.