Решение от 28.06.2011 по делу № 5-993/2011 от 28.06.2011

Дело № 5-993/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

28 июня 2011 года                                                                                                                                      город Вологда

И.о. мирового  судьи Вологодской области по судебному участку № 7  Абдалова Н.К.,

находясь по адресу: г. Вологда, улица Горького, д. 86, зал № 320,

рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Роздухова М.Е, Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). С 06.05.2011 у ИП Роздухова М.Е. имеются вакансии старшего бухгалтера, специалиста по ценообразованию, специалиста по обучению, специалиста по закупкам, специалиста по работе с клиентами, категорийного маркетолога. В нарушение ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» при неисполненной квоте на инвалидов заявки в ГУ Центр занятости населения города Вологды» о наличии вакансий представлено не было.

ИП Роздухов М.Е. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ИП Роздухова М.Е. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Вина Роздухова М.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, рапортом, объяснением, постановлением о возбуждении исполнительного производства, судебным приказом. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, раскаяние в содеянном и считает правомерным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 3.4, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░  ░░░░░░░░░.

               

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 86, ░░░. 403). ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 041909001, ░░░ 3525044123, ░░░ 352501001, ░/░ 40101810700000010002, ░░░ 41511690010010000140, ░░░░░ 19401000000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░