Решение по делу № 1-12/2018 от 27.08.2018

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>                                                                                 

       ПРИГОВОР

   Именем Российской Федерации

пос. Черский «27» августа 2018 года

Председательствующий мировой судья судебного участка № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия),

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) Середа С.В.,

защитника - адвоката Трусова С.В., имеющего удостоверение <НОМЕР>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Алексеенко В.В.,

при секретаре Березкиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Алексеенко В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством снегоходом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Алексеенко В.В. заведомо зная о том, что <ДАТА4> по постановлению Мирового судьи по судебному участку № 22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) Зиничевой О.И., он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и назначено административное наказание в виде административного ареста в количестве 10 суток - постановление суда вступило в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> после подледной рыбалки, где употреблял спиртные напитки, а именно водку,  решил вновь сесть за управление транспортным самоходным средством снегоход «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя задуманное, Алексеенко В.В. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в нарушении п. 2.1.1. (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории) и п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, желая доехать с места подледной рыбалки дома рыба, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от правого угла дома № 11 по ул. <АДРЕС> п. Черский, до правого угла дома № 32 по ул. <АДРЕС> п. Черский, где был задержан сотрудниками полиции.

Согласно протоколу 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА8> у гр. Алексеенко В.В. согласно показаний технического средства измерения - «Алкотектер Юпитер» его заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА9>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +(-) 0,020 мг/л, указаны показания прибора 1,090 мг/л.

Подсудимый Алексеенко В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Из материалов дела следует, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Алексеенко В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, выступление государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому Алексеенко В.В. понятны.

   Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд выносит обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания в соответствии с частью 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление, совершенное подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Из справок ГБУ РС (Я) «Нижнеколымская центральная районная больница» следует, что Алексеенко В.В. не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

Подсудимый Алексеенко В.В. является вменяемым и подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Изучение личности подсудимого показало, что Алексеенко В.В. не состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, трудоустроен, ранее не привлекался к уголовной ответственности. К административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.  

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

На основании вышеизложенного, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, с учетом личности подсудимого, наличием смягчающих обстоятельств, а также возможного предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений со стороны подсудимого, считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

У подсудимого Алексеенко В.В. отсутствуют заболевания, препятствующие к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Наличие у подсудимого места работы не освобождает его от отбывания наказания в виде обязательных работ (ч.4 ст. 49 УК РФ).   

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в ходе дознания в отношении Алексеенко В.В. не избиралась, в отношении него избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке (л.д. 91).

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Алексеенко В.В. не подлежат.

По вопросу о выплате вознаграждения адвокату Трусову С.В., назначенного судом защитником подсудимого, будет вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

           п р и г о в о р и л:

Признать Алексеенко <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение приговора возложить на Оймяконский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я).

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Алексеенко В.В. - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- снегоход «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с номером двигателя <НОМЕР> по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА10>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА10> с фискальным чеком, протокол изъятия вещей и документов серии 14 АА <НОМЕР> от <ДАТА10>, протокол об административном правонарушении серии 14 ПА <НОМЕР> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

          При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                               Н.С. Дмитриев