Решение по делу № 5-414/2019 от 14.06.2019

Дело № 5 -366/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

169600, г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 117

14 июня 2019 года                                                                                  

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В., рассмотрев дело об административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Орлова Алексея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

В отношении Орлова А.В.  сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре 24.03.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие Орлова А.В.  надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания; ходатайств об отложении дела не поступало. В судебном заседании 27.05.2019 вину  не признал, объяснил суду, что никого не бил.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей Васильевой Н.А. надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания; ходатайств об отложении дела не поступало. От которой 27.05.2019 поступила телефонограмма, в которой она, сообщила суду, что в Печору приехать не сможет, нет денег, просила рассмотреть дело в её отсутствие, так же сообщила суду, что ей не было больно, сколько обидно, физическую боль не испытала.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Орлов А.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку 17.03.2018 в 01 час. 30 мин., находясь <АДРЕС> в п. Каджером МР Печора Республики Коми,  нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего  Васильевой Н.А., тем самым нанес побои от чего последний испытал физическую  боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сообщением Васильевой Н.А. от 07.01.2019 в 22 час. 40 мин.  в дежурную часть России по г. Печоре о том, что её избил сосед, её заявлением на имя начальника ОМВД по г. Печоре от 08.01.2019, её же объяснениями 07.01.2019, заключением эксперта № 15/5-19/   -19 от 09.01.2019, объяснениями самого Орлова А.В. от 17.01.2019 данными им в ходе телефонного разговора, в котором он пояснил, что 07.01.2019 в вечернее время между ним и Васильевой Н.А. произошла словесная ссора в ходе которой он вытолкал её из дома; каких либо телесных повреждений он ей не причинял, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.12.2019, и другими материалами дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Орлова А.В.  по ст. 6.1.1  КоАП РФ, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения  административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом не установлено каких-либо доказательств, полученных с нарушением закона. Все имеющиеся в деле доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаны допустимыми.

В судебном заседании не установлено каких-либо причин и оснований для оговора Орлова А.В. со стороны потерпевшей. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Орлова А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за подобные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Орлова Алексея Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа  в размере  5000 руб. (Пять тысяч руб.)

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Республике Коми  (МВД РК) Получатель: ОМВ по Республике Коми, место нахождения: Республика Коми, г. Печора, Печорский проспект, д. 17

Счет № 40101810000000010004 в Отделении НБ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001

ОКТМО 87626000       КБК 18811690050056000140 УИН 18880211190050017579

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить (вручить) Орлову А.В.,  потерпевшему, в ОМВД РФ по г. Печора.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печора Республики Коми.

               Мировой судья                                                      Т.В. Горовая