Решение по делу № 5-1991/2014 от 27.03.2014

        Дело № 5-1991/2014/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                              27 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова Ольга Геннадьевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98 каб. 406, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Маслова Р.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2014 г. в 13 час. 00 мин. на а/д Тюмень - Омск, 123 км Маслов Р.А. нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <ДАТА>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Маслов Р.А. с правонарушением  согласился.

Суд, заслушав Маслова Р.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  установлен в ходе судебного разбирательства.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что на 123 км автодороги Тюмень-Омск в направлении г. Тюмень автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> совершил обгон т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на дороге с двусторонним движением, ширина дороги составляет 7,2 метров.

Из объяснений <ФИО1>, данных им 05.02.2014 г. в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что он, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> по а/д Тюмень-Омск в сторону г. Тюмени на 123 км а/д Тюмень-Омск его обогнала а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Ехал по своей полосе и к обочине не прижимался, скорость движения была около 60 км/ч.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» лейтенанта полиции Царева А.А. следует, что находясь на службе 05.02.2014 г. с 08:00 до 20:00 совместно с ИДПС лейтенантом полиции Сошиным Р.В., ими была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением гр. Маслова Р.А. за совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на а/д Тюмень-Омск 123 км. На гр. Маслова Р.А. был составлен адм. Протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что вина Маслова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, его действия квалифицируются судом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого  правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Маслову Р.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маслова Р.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

РазъяснитьМаслову Р.А.,что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье. При отсутствии данного документа судья вправе привлечь лицо, не уплатившее штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Тюменской обл. (МО МВД Заводоуковский), ИНН 721 501 03 47, КПП 720 701 001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047 102 001, расчетный счет 401 018 103 000000 100 05, ОКАТО 71 703 000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           О.Г. Рудакова

5-1991/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маслов Р. А.
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени
Судья
Рудакова Ольга Геннадьевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
len1.tyum.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.03.2014Рассмотрение дела
27.03.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
27.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее