Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-97/2022

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                     14 сентября 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Линец А.И.,

с участием: государственного обвинителя Шуть А.В.,

подсудимого Борисенко В.В. и его защитника – адвоката Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Борисенко В.В., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- дата Зимовниковским районным судом Ростовской области по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата освобожден по отбытии срока наказания;

- дата Ейским районным судом Краснодарского края по п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; дата освобожден по отбытии срока наказания;

-дата осужден Ейским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- дата Ейским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от дата отменено и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от дата, окончательно назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата освобожден по отбытии срока наказания;

отбывающего наказание в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по КК по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 05.04.2022г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Борисенко В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

дата Борисенко В.В. осужден Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

дата Борисенко В.В. осужден Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 11.02.2019г. отменено и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от дата, окончательно назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата по инициативе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, решением Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении Борисенко В.В. установлен административный надзор, сроком на три года с одновременным вменением административных ограничений: запретить пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ -Ейского района Краснодарского края без разрешения органа, осуществляющего надзор; обязать явкой в отдел МВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора за Борисенко В.В. исчислять со дня постановки на учет в Отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания.

дата Борисенко В.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания.

Однако Борисенко В.В., являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным дата об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

дата в 22 часа 00 минут Борисенко В.В. допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. За данное нарушение дата Борисенко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

дата в 22 часа 45 минут Борисенко В.В. допустил повторное нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. За данное нарушение дата Борисенко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, дата в 02 часа 30 минут, Борисенко В.В., находясь в общественном месте, около <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен дата к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанное административное правонарушение сопряжено с нарушением, установленного в отношении него судом административного ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В результате Борисенко В.В., являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч.1 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с обвинительным актом и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Борисенко В.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоял и не состоит, сведений о том, что он страдает алкоголизмом или наркоманией в деле не имеется. Сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления, при проведении предварительного дознания и судебного заседания, оснований не имеется.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При изучении материалов, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Борисенко В.В. зарегистрирован и проживает на территории Ейского района Краснодарского края, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей поселения на него не поступало; не женат; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; ранее судим; официально не трудоустроен; на воинском учете не состоит, снят по достижению предельного возраста 01.02.2017г., проходил военную службу по призыву в ВС с 26.05.1985г. по 24.06.1987г. (л.д.135-151).

Оценив данные о личности Борисенко В.В., его поведение в судебном заседании, который действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно отвечает на поставленные судом вопросы, у суда не возникло сомнения о вменяемости подсудимого, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании перечисленных обстоятельств, личности виновного, тяжести им содеянного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание - в виде лишения свободы. Указанный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о применении альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, оценивая в совокупности изложенные обстоятельства и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ.

Никаких исключительных обстоятельств для применения к Борисенко В.В. положений ст.ст.64,73 и ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что настоящее преступление совершено Борисенко В.В. до вынесения в отношении него приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 05.04.2022г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и которое им до настоящего времени не отбыто, то окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а в срок окончательного наказания зачесть время содержания под стражей и срок отбытого наказания по предыдущему приговору.

Отбывание лишения свободы Борисенко В.В. следует определить к отбытию наказания вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения в отношении Борисенко В.В. не избиралась. Нет необходимости для избрания в отношении Борисенко В.В. меры пресечения и при вынесении данного приговора, поскольку он в настоящее время и до вступления приговора в законную силу находится под стражей и отбывает наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 05.04.2022г.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Борисенко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 05.04.2022г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно назначить Борисенко В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Борисенко В.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

    В срок отбывания наказания, с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей Борисенко В.В. по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 05.04.2022г. с 22.12.2021г. по день вступления приговора суда в законную силу, то есть по датаг., из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, а также зачесть срок отбытого наказания в виде лишения свободы по указанному приговору с 16.04.2022г. по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Борисенко В.В. от дата – оставить на хранении в группе организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий