Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2024 ~ М-995/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-2054/2023                                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года                          г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Зайц В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к Галимовой Ю. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к Галимовой Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) от 11.03.2014 № в размере 89905,42 рублей, в том числе основной долг – 55587,12 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 34318,31 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2897,16 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что от 11.03.2014 между АО «ОТП Банк» и Галимовой Ю.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 166000,00 рублей сроком на 18 месяцев, с уплатой процентов 25,9 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.

21.03.2017 АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО ПКО «Югория».

Требования ООО ПКО «Югория» составляют ? часть от основного долга 111174,23 в размере 55587,12 рублей и ? образовавшейся на данный момент задолженности от суммы 68636,61 рублей в размере 34318,31 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что от 11.03.2014 между АО «ОТП Банк» и Галимовой Ю.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 166000,00 рублей сроком на 18 месяцев, с уплатой процентов 25,9 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.

21.03.2017 АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО ПКО «Югория».

Требования ООО ПКО «Югория» составляют ? часть от основного долга 111174,23 в размере 55587,12 рублей и ? образовавшейся на данный момент задолженности от суммы 68636,61 рублей в размере 34318,31 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 89905,42 рублей, в том числе основной долг – 55587,12 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 34318,31 рублей.

С ответчика в пользу ООО «Югория» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 520,99 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Галимовой Ю. Ф. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Югория» (ИНН 8601038645) задолженность по кредитному договору (договору займа) от 11.03.2014 № в размере 89905,42 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2897,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 06 июня 2024 года

Председательствующий         Н.В. Левинская