Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-384/2021 от 26.02.2021

Дело № 5-384/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2021 года город Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Захарова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Елецкого городского суда Липецкой области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: N..., не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2021 в Елецкий городской суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2021, согласно которому 24.02.2021 старшим помощником прокурора г. Ельца А.В. Горшковой в ходе проверки материалов УМВД России по Липецкой области по вопросу нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что в сети Интернет, пользователем социальной сети «Вконтакте» под ником «Евгений Свиридов» - https://vk.com/id20934115 распространены высказывания, в которых негативно оценивается лицо или группа лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а также высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения.

Свиридов Е.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2021 признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что это было давно в 2014 году, в настоящее время вся информация убрана из общего доступа.

Старший помощник прокурора города Ельца Горшкова А.В. полагала необходимым привлечь Свиридова Е.А. к административной ответственности, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Свиридова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. При этом судья исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) в числе прочего относится:

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно статье 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Частью статьи 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Согласно материалам дела, из УМВД России по Липецкой области поступила информация, свидетельствующая о том, что в сети Интернет, пользователем социальной сети «Вконтакте» под ником «Евгений Свиридов» - https://vk.com/id20934115 распространены высказывания, к которых негативно оценивается лицо или группа лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а также высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения. Лицом, администрирующим страницу «Евгений Свиридов», является Свиридов Евгений Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: N....

Согласно акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено: посредством браузера «Яндекс» на интернет-ресурсе https://vk.com имеется страница https://vk.com/id20934115 пользователя под ником «Евгений Свиридов». При пролистывании новостной ленты стены пользователя под ником «Евгений Свиридов» выявлена сделанная ДД.ММ.ГГГГ владельцем страницы запись начинающаяся словами: «Убей хача, убей хохла!..... и заканчивающаяся словами:» «Вселив в хача известный страх». На момент осмотра запись находится в открытом доступе, в связи, с чем доступна для свободного просмотра всем пользователям социальной сети «Вконтакте», имеет 3 «лайка» (отметка о том, что данная запись понравилась другим пользователям.

Далее выявлены записи пользователя по ником «Евгений Свиридов», оставленные на странице группы «Спортивная девушка» ДД.ММ.ГГГГ, соответственно: 1. Запись: «Четвертовать таких б****й», 2 запись: «Дааа.. А теперь москвичи все кавказские хачи».

Выявлена запись пользователя под ником «Евгений Свиридов», оставленная на странице группы «Я_Русский» ДД.ММ.ГГГГ, начинающаяся словами: А мы продолжаем пускать в страну хохлов…..и оканчивающаяся словами: «они сначала создают проблему, а потом её решают».

В ходе мониторинга сети Интернет выявлен комментарий к посту под названием: «Вежливые русские твои», пользователя под ником «Евгений Свиридов», размещенный ДД.ММ.ГГГГ, начинающаяся словами: «Зачем нам нужна Новороссия?»…. и заканчивающаяся словами: «…и проблема, которой уже больше года, исчезнет».

Также выявлен комментарий к посту под названием «Разница между украинцами и укропами» пользователя под ником «Евгений Свиридов», размещенный ДД.ММ.ГГГГ, начинающийся словами: «Да. Хрен с хохлами и укропами…» и заканчивающаяся словами: «места, предназначенные для русских».

Кроме этого, выявлен комментарий к посту под названием «Украина продолжает строить стену на границе с РФ» пользователя по ником «Евгений Свиридов», размещенный ДД.ММ.ГГГГ, содержащий следующее: «Его надо было возводить, чтобы всякая нечисть хохлядская в Россию не бежала».

Кроме того, выявлен комментарий к записи группы «ЯР» под названием «Дорогие дамы и господа, сегодня в стране произошло великолепное по масштабу мероприятие. Антимайдан» пользователя под ником «Евгений Свиридов», размещенный ДД.ММ.ГГГГ, начинающийся словами: прочитав комментарии нахожусь в шоке…» и заканчивающейся словами: «.. молодым семьям которым предстоит это делать. С данной страницы посредством программного обеспечения сделаны криншоты.

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом, администрирующим страницу «Евгений Свиридов», является Свиридов Евгений Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: N....

Свиридов Е.А. своими действиями распространяет высказывания, в которых негативно оценивается лицо или группа лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а также высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения.

Указанными действиями Свиридов Е.А. нарушил требования абз. 1 ст. 12, абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Свиридова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается: рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании специалиста ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, скринами распечатанных страниц интернет-сайта https://vk.com/id20934115.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Таким образом, в действиях Свиридова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

С учетом вышеприведенных доказательств, вину Свиридова Е.А., в совершении административного правонарушения, нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Свиридова Е.А. к административной ответственности не истек.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Возможность наложения обязанности удалить информационные материалы данной санкцией не предусмотрено.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить Свиридову Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.3.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░ 04461070150, ░░░ 4826012053, ░░░ 482601001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░/░ 40101810200000010006, ░░░ 044206001,░░░░░ 42701000, ░░░ 41511690010016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░