Решение по делу № 5-366/2014 от 25.03.2014

Дело № 5-366/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

           с. Корткерос 25 марта 2014 года

              Мировой судья Корткеросского судебного участка РК В.Б. Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Гилева Н.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Гилев Н.А. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 марта 2014 года с 22 часов до 23 часов в <АДРЕС>, Гилев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко шумели, громко слушали радио, пели песни, тем самым совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом,  объяснениями.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Гилев Н.А., о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Гилева Н.А.

            Исследовав материалы дела, судья считает, что действия Гилева Н.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия - громкие разговоры, шум, прослушивание радио на повышенной громкости, пение песен -  повлекли нарушение тишины и покоя граждан, происходили в ночное время (после 22 час.).

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено, к отягчающему наказание обстоятельству мировой судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Гилев Н.А. административное правонарушение совершил впервые, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гилева Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский судебный участок.

            Мировой судья                                                                                     В.Б.Трошева