Решение по делу № 4-59/2021 от 27.01.2021

Дело №5-59/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Березник 27 января 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельскойобласти  Савелова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6  КоАП РФ в отношении       

Климова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Пянда <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

18.11.2020 в 17 часов 30 минут в п. Пянда Виноградовского района Архангельской области установлено, что Климов Е.В.1 в период с 2010 года по 17.11.2020 года незаконно хранил незарегистрированное в установленном порядке принадлежащего ему огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-БУМ, 16 калибра № Х 7063 1964 г.в, а именно осуществлял хранение незарегистрированного данного оружия по месту своего жительства, чем нарушил ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ.

Климов Е.В.1 при рассмотрении дела с протоколом не согласился. Пояснил, что мог сам выдать оружие или сдать его в металлолом, поскольку оно 1931 года выпуска, оружием не пользовался, оно не пригодно к использованию.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании пп. 8 ст. 10 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", п. 19 Правил, граждане РФ имеют право на территории РФ на приобретение по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, оружия.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

В соответствии с п. 54 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814) хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Учитывая, что разрешения на хранение и ношение оружия у Климова Е.В.1 не было, следовательно, действия последнего, который фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, как незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Такая правовая позиция относительно юридической квалификации рассматриваемого деяния изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О. Согласно положениям указанного определения Федеральный закон "Об оружии" закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15 и др.). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 июня 2012 года N 16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ, не изъятых из оборота вещей.

Виновность Климова Е.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Из представленных материалов следует, что Климов Е.В.1, зарегистрированный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в период с 2010 года по 17.11.2020 года незаконно хранил незарегистрированное в установленном порядке принадлежащего ему огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-БУМ, 16 калибра № Х 7063 1964 г.в.

Вина Климова Е.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2020, рапортом О/У ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району от 18.11.2020, протоколом изъятия огнестрельного оружия от 17.11.2020, объяснением Климова Е.В.1 от 17.11.2020, иными письменными материалами дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Климова Е.В.1 квалифицирует по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

За совершенное правонарушение он подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8. КоАП РФ, в соответствии с санкцией статьи оружие подлежит конфискации, применение данного наказания обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Климова Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей с конфискацией оружия.

Конфисковать у Климова Е.В.1 огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-БУМ, 16 калибра № Х 7063 1964 г.в.

Исполнение постановления в части конфискации поручить начальнику ОМВД России по Виноградовскому району Архангельской области.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет N 40102810045370000016; Банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области); ИНН - 2901110845; КПП: 290101001; ОКТМО: 11614000; БИК: 011117401; наименование платежа 5-59-2021 от 27.01.2021 СУ N 1 Виноградовского судебного района Архангельской области; код бюджетной классификации 43511601203010008140, УИН 0210237100000000021443081.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 Виноградовского судебного района Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии  постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       О.В. Савелова