Решение по делу № 5-37/2011 от 10.02.2011

Дело № 5-37/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           10 февраля 2011 года                                                                                        г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района города Саратова Судоплатов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Решетняке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кошелева А. В.,

                                                                   УСТАНОВИЛ:                                 

08.02.2011 г. в 13 час. 00 минут Кошелев А.В. на проспекте *** в г. *** напротив дома № *** управлял автомашиной Вольво S 70 н/з *** в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Кошелев А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался по адресу, указанному им в протоколе заказным письмом с судебной повесткой. На основании Федерального закона Российской Федерации «О почтовой связи» (с последующими изменениями и дополнениями от 28.06.2009 № 124 - ФЗ) настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.

Статья 1: Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие между операторами почтовой связи и пользователями услуг почтовой связи.

Почтовая связь общего пользования - составная часть единой почтовой связи Российской Федерации, которая открыта на условиях публичного договора для пользования всем гражданам; услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений; адресат - гражданин или организация, которым адресованы почтовое отправление, почтовый перевод денежных средств, телеграфное или иное сообщение. Статья 5: Деятельность в области почтовой связи в Российской Федерации осуществляется на основе принципов: соблюдения законности; доступности для всех граждан и юридических лиц услуг почтовой связи как одного из средств получения информации и обмена ею; равенства прав граждан и юридических лиц на участие в деятельности в области почтовой связи общего пользования и на использование результатов этой деятельности.

Статья 19: Граждане и организации имеют равные права на пользование услугами почтовой связи общего пользования на территории Российской Федерации.

Пользователи услуг почтовой связи имеют право на получение почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств по своему почтовому адресу.

Статья 21: Почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю.

Согласно почтового уведомления, поступившего на судебный участок № 9 Ленинского района г. Саратова, Кошелев А.В. не явился на почту за извещением. В связи с чем, конверт с судебным извещением был возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Судом и оператором почтовой связи были приняты необходимые меры для извещения Кошелева А.В. о судебном заседании, однако, он не воспользовался своим правом, предусмотренным указанным выше Законом, не явившись на почту за извещением о дате рассмотрения дела. Не поступило в суд и ходатайства от Кошелева А.В. об отложении рассмотрения дела, несмотря на то, что он знал о направлении для рассмотрения по существу в суд сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении составленного в отношении него. Данное обстоятельство суд расценивает, как желание Кошелева А.В. уйти от административной ответственности за совершенное им правонарушение.

Принимая во внимание изложенное, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии Кошелева А.В.

Вина Кошелева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 64 АР № *** от 08.01.2011 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ *** от 08.01.2011 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № *** от 08.01.2011 г.; объяснениями, рапортом инспектора ДПС.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, введенных в действие с 01.07.1994 года, с изменениями и дополнениями Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Кошелева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Кошелевым А.В. административного правонарушения, его личность, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кошелева А. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                А.В. Судоплатов

Не вступило в законную силу