cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-483/2019

Решение от 04.09.2019 по делу № 5-483/2019 от 04.09.2019

Удалить персональные данные

УИД: 66MS0071-01-2019-003085-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.09.2019 г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Воронин П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шпакович О.О., рассмотрел дело № 5-483/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шпакович Оксаны Олеговны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающий по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Шпакович О.О. совершила потребление наркотических средств без назначения врача. Правонарушение совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах.

27.08.2019 около 12:00 Шпакович О.О., находясь <АДРЕС> употребила без назначения врача наркотические средства метадон (список 1 согласно Постановления Правительства № 681 от 30.06.1998), 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона - список 1 согласно Постановления Правительства № 681 от 30.06.1998) и 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMDPP, метаболит метадона - список 1 согласно Постановления Правительства № 681 от 30.06.1998).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шпакович О.О., события, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, вину признала, в содеянном раскаялась.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.09.2019;

- рапорт от <ДАТА3>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому в результате химико-токсилогического исследования биологических объектов (мочи) в исследуемой среде выявлены: метадон (список 1 согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>), 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона - список 1 согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>) и 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMDPP, метаболит метадона - список 1 согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>), установлено опьянение Шпакович О.О.;

- письменные объяснения Шпакович О.О. от <ДАТА3>;

- письменные объяснения Шпакович О.О. от 04.09.2019;

- карта формы 1-п на Шпакович О.О.;

- сведения о совершенных Шпакович О.О. административных правонарушениях;

- копия удостоверения многодетной семьи.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности все доказательства и представленные материалы об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за что ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что Шпакович О.О. <ДАТА3> около 12:00, находясь <АДРЕС>, употребила без назначения врача наркотические средства метадон (список 1 согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>), 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона - список 1 согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>) и 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMDPP, метаболит метадона - список 1 согласно Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4>) Данный факт Шпакович О.О. не оспаривался.

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> в результате химико-токсилогического исследования биологических объектов (мочи) установлено наличие в исследуемой среде вышеуказанных наркотических веществ, установлено опьянение Шпакович О.О.

Освидетельствование проведено фельдшером ОСПМП ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» (свидетельство о подготовке на право проведения медицинского освидетельствования от <ДАТА6>, выдано ГБУЗ СО «СОКПБ» г. Екатеринбург).

Медицинское заключение основано на результатах химико-токсикологических исследований биологических объектов. У суда нет оснований не доверять медицинскому заключению фельдшера ОСПМП ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7».

Факт употребления Шпакович О.О. наркотических средств зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с действующим законодательством количество наркотического средства или его концентрация в биологической среде не имеют значения для квалификации действий по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного вина Шпакович О.О. в совершении административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности. Ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного Шпакович О.О. правонарушения, которое относится к правонарушениям в области законодательства о наркотических средствах, против общественных отношений в области охраны здоровья населения, личность Шпакович О.О., которая имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; также на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание Шпакович О.О. своей вины, наличие на иждивении у Шпакович О.О. несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения Шпакович О.О. административного правонарушения и наличие в ее действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Шпакович О.О. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 6668011146, ░░░ 662301001, ░░░░░ 65751000, ░/░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░ 18880466190404504019, ░░░ 18811690040046000140 ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: 622002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 12░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3), ░░░/░░░░ /3435/40-39-77, e-mail: 3lenr@dms66.ru. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 7» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 12. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 7», ░░ № 16 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░