Решение по делу № 5-1954/2012 от 17.09.2012

№ 5-1954/2012/3М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 17 сентября 2012 годаул. Л. Толстого, 35

       Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Жукова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Жуков Е.В. 24 июня 2012 года в 03 часа 47 минут на ул. Белинского, 22 в г. Тюмени, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> и будучилишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жукова, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

       Вина Жукова в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами  дела:

       протоколом <НОМЕР> от 24 июня 2012 года в отношении Жукова об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Жуков Е.В. 24 июня 2012 года в 03 часа 47 минут на ул. Белинского, 22 в г. Тюмени, управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> и будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

рапортом и объяснением инспекторов ДПС ГИБДД от 24 июня 2012 года, содержащими аналогичные сведения;

протоколом <НОМЕР> от 24 июня 2012 года об отстранении Жукова от  управления  транспортным  средством;

       актом <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения от 24 июня 2012 года, согласно которому <ФИО2> от прохождения освидетельствования он отказался;

            протоколом <НОМЕР> о направлении Жукова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 июня 2012 года, согласно которому у него были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

объяснением свидетеля <ФИО3> от 24 июня 2012 года, согласно которого у Жукова имелись признаки алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также проехать в органы здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования он отказался;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 27 июля 2011 года, согласно которому Жуков был привлечен по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени от 12 августа 2011 года, согласно которому Жуков был привлечен по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами;

списком нарушений Жукова, согласно которого он лишен права управления транспортными средствами до 08 августа 2014 года;

протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 24 июня 2012 года.

Изучив материалы дела, судья считает вину Жукова в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ   от 26 июня 2008 года № 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель  подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Судья считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Жукова на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, так как он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения.

            Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, 24 июня 2012 года в 03 часа 47 минут Жуков, управляя автомобилем и будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судья признает отягчающим обстоятельством.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Жукову наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит целей административного наказания, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, судьей не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь   ч. 2  ст. 12.26,  ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Жукова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста на срок пятнадцать суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Зачесть в срок ареста время задержания с 04 часов 50 минут 24 июня 2012 года по 10 час 00 минут 25 июня 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мировогосудью.

Мировой судья                                            (подпись)                              М.Н. Степанова

Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года. 

Копия верна:

Мировой судья                                                                                           М.Н. Степанова

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-1954/2012/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.