Решение по делу № 5-137/2021 от 16.02.2021

Дело <НОМЕР> / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уссурийск 16 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Шаган С.В., рассмотрев административное дело в отношении Грибачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, со слов инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Грибачев А.А., <ДАТА1>, в 07 час. 00 мин., в районе <АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Грибачев А.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами, до этого выпив полтора стакана пива.

Факт совершения Грибачевым А.А. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА1> с приложением бумажного носителя примененного технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, в соответствии с которым на момент освидетельствования у имевшего явные признаки опьянения Грибачева А.А. в выдыхаемом им воздухе обнаружено и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,043 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха - состояние опьянения установлено; свидетельством о поверке анализатора паров этанола, действительным до 17 мая 2021 года; списком нарушений с отметкой об отсутствии сведений о выдаче  Грибачеву А.А. водительского удостоверения, а также собственными пояснениями Грибачева А.А. в судебном заседании.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования Грибачев А.А. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен бумажный носитель примененного технического средства измерения с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ДПС и Грибачева А.А.

Представленные в материалах дела протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Как следует из представленных материалов дела, водительского удостоверения Грибачев А.А. не имеет.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Грибачева А.А. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера наказания Грибачеву А.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Грибачев А.А. не относится к категории граждан, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применятся административный арест, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении него наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грибачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком - 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 40 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                   С.В. Шаган

<ОБЕЗЛИЧЕНО>