Решение от 07.06.2011 по делу № 5-320/2011 от 07.06.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» июня 2011 года                                                                                             с. Борогонцы<АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, при секретаре Винокуровой Д.И., рассмотрев административный протокол и другиематериалы дела в отношении гр. Аммосова<ФИО>, <ДАТА> г.р., проживающего в селе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, <АДРЕС>, работающего главой администрации МО «<АДРЕС>»,  со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, права понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи по судебному участку № 41 г. Якутска в порядке ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол 14 МА 007490 и другие материалы дела об административном правонарушении от «21» апреля 2011 года по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении направлены по месту жительства гр. Аммосова В.И. в Усть-Алданскийулус.

Так, административный материал в отношении указанного лица поступил в Усть-Алданский судебный участок № 31 «30» мая 2011 года<ДАТА> 

Из материалов дела видно, что «21» апреля 2011 года в 03 часов 14 мин. в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 1/2,  за управлением транспортного средства «УАЗ-31519», г/н <НОМЕР>, принадлежащего администрации МО «<АДРЕС>» был задержан гр. Аммосов В.И., который не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вследствие чего, в отношении гр. Аммосова В.И. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. Аммосов В.И. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил, что в тот день употреблял вино в количестве двух рюмок. От прохождения медицинского освидетельствования отказался «принципиально», ввиду того, что находился в трезвом состоянии. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых не отрицает. Водительский стаж имеет  с 1991 года. Инвалидности по состоянию здоровья не имеет.

Выслушав объяснения гр. Аммосова В.И., исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку,  мировой судья, приходит к следующему.

По пункту 2.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 28 июня 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г.) водительтранспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно протокола 14 МА 007490 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД лейтенантом   милиции <ФИО2>,  «21» апреля 2011 года в 03 часа 14 мин.  водитель Аммосов В.И. на ул. <АДРЕС> ? г. <АДРЕС>,  управлял транспортным средством «УАЗ-31519», государственный номер <НОМЕР> 14 и  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.п. 8-9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «24» октября 2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

При рассмотрении таких дел необходима также проверка наличия законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Как усматривается из материалов дела, в протоколе 14 БР 000605 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «21» апреля 2011 года, составленном в присутствии двух понятых: гр. <ФИО3> и <ФИО4> Васильевича основаниями для направления на медицинское освидетельствование инспектором ГИБДД указаны: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке.

Кроме этого, в данном протоколе гр. Аммосов В.И. в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь», о чем подписался. Данные доказательства, суд оценивает,  как допустимые.

В протоколе 14 БР 007490 об административном правонарушении от «21» апреля 2011 года гр. Аммосов В.И., в своем объяснении указал «Выпил красное вино, поехал домой, вину признаю. От медосвидетельствования и спецсредства Драйгер отказываюсь».

По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Невыполнение требования о  прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях гр. Аммосова В.И. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, вина гр. Аммосова В.И. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 14 БР 000605 о направлении на медицинское освидетельствование от «21» апреля 2011 года;

- протоколом 14 ВВ 037369 об отстранении от управления транспортным средством от «21» апреля 2011 года;

-  протоколом 14 МА 007490 об административном правонарушении от «21» апреля 2011 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД лейтенанта милиции <ФИО2> из которого следует, что во время несения службы с 19.00 часов 20.04.2011г. по 07.00 часов 21.07.2011г. совместно с ИДПС ГИБДД прапорщиком милиции <ФИО5> на а/п «316» составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на гр. Аммосова В.И.<ДАТА>.р. Данный гр. Аммосов В.И. управлял а/м УАЗ-31519 г/н <НОМЕР> 14, принадлежащей администрации МО «Мюрюнкий наслег» и в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и технического спец.средства «Драгер» алкотест-7410. Автомашина доставлена на спецстоянку Вилюйского тр. 3 км.;

- объяснениями гр. гр. <ФИО3> и <ФИО6> от «21» апреля 2011г., которые указали, что действительно присутствовали в качестве понятых при отстранении гр. Аммосова В.И. <ДАТА> г.р., который отказался пройти медосвидетельствование и спец. техническим средством «Драгер» алтест, а также другими материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который  вину свою признал полностью, на своем иждивении имеет 2 детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            Обстоятельства, указанные в ст. 4.5 КоАП РФ  не применены, по тем основаниям, что срок рассмотрения дела в момент  вынесения постановления не превышает трехмесячный период.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.  12.26  ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░