Адм. дело № 5-74-415/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г.Волжский<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области (расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский ул. Комсомольская, 22) Паулкина Т.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 мая 2014 года, в отношении Киппари Т.А., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <НОМЕР> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Киппари Т.А., являясь главным редактором газеты "<ДАТА>" (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> допустила непредставление выпусков газеты "<ДАТА>" <НОМЕР>), дата выхода <ДАТА4> в ФГБУН Российскую ордена «Знак почета» книжную палату (исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>), в ГБУК «ВОУНБ им. М. Горького» (исх. От <ДАТА6> <НОМЕР>), которые являются получателями обязательных экземпляров изданий, выходящих на территории Волгоградской области, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.13.23 КоАП РФ.
Киппари Т.А. на рассмотрение административного дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает в действиях Киппари Т.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ.
Согласно п. 2, 3 ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 (в ред. от 11.07.2011) производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату. Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.
Совершение Киппари Т.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <ФИО2> от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;
- докладной запиской о результатах мероприятия системного наблюдения в отношении печатного средства массовой информации - газеты "<ДАТА>" № <ФИО3> от <ДАТА10> года; - письмом главного редактора газеты «<ДАТА>» Т.А. Киппари в адрес руководителя Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия,
- письмом заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия в адрес главного редактора газеты «<ДАТА>» Т.А. Киппари,
- письмом ФГБУН Российская ордена «Знак почета» книжная палата за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5> о поступлении обязательных экземпляров изданий, среди которых присутствует экземпляр «<ДАТА>»;
- письмом ГБУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького» исх. <НОМЕР> от <ДАТА6> о поступлении обязательных экземпляров изданий, среди которых присутствует экземпляр «<ДАТА>»;
- письмом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям исх. <НОМЕР> от <ДАТА11>
При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Киппари Т.А. установлена, а её действия следует квалифицировать по ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Киппари Т.А. правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Учитывая, что ранее Киппари Т.А. к административной ответственности не привлекалась, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 13.23 КоАП РФ для должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Киппари Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 /одна тысяча/ рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, ИНН: 3444116115, КПП: 344401001, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК: 09611690040046000140, получатель: УФК по Волгоградской области на (Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городскойсуд Волгоградской области в течение 10 суток.
Мировой судья :