Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-13/2023 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское                                                                                      10 мая 2023 г.

             Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода исполняющего обязанности судьи Сосновского районного суда Нижегородской области Рябова А.Е., с участием государственного обвинителя прокурора Сосновского районаАбакарова М.А., подсудимой Чернышевой В.М. и ее защитника адвоката Сосновской адвокатской конторы Авдошина В.В., представившего удостоверение №1584 и ордер №51060, при секретаре Шишкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернышевой В.М., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        27.11.2021 в период времени с 07 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, у Чернышевой В.М., находившейся по месту своего проживания по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка, а именно с банковского счета № №<***> кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка № <***>, открытой на имя К. Е.В.

        27.11.2021 в период времени с 07 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, Чернышева В.М., заведомо зная о наличии кредитного банковского счета, открытого при жизни ее матерью К. Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, зная пин-код кредитной банковской карты № <***>, открытой на имя К. Е.В., приехала в п. Сосновское Сосновского района Нижегородской области, подошла к банкомату АТМ № 60006175 ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка, расположенному по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, п. Сосновское, ул. Ленина, д. 42 «а», где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка, открытую на имя К. Е.В. тайно похитила с банковского счета №<***> денежные средства в сумме 66950 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка, при этом, достоверно зная, что находящиеся на кредитном банковском счете денежные средства после смерти ее матери К. Е.В. принадлежат ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка и она не имеет законного права пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. После этого, Чернышева В.М. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

        Своими умышленными преступными действиями Чернышева В.М. совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка с кредитного банковского счета № <***>, открытого на имя К. Е.В., причинив ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка материальный ущерб на общую сумму 66950 рублей.

                  Подсудимая Чернышева В.М.виновной в совершении данного преступления себя признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ с согласия подсудимой и защитника оглашались ее показания, данные на предварительном следствии.

    Допрошенная в качествеподозреваемой 12.10.2022 г. Чернышева В.М. показала, что проживает по указанному адресу вместе со своей семьей и тремя малолетними детьми.К. Е.В. является ее мамой, в настоящее время она умерла, ей известно, при жизни на ее маму был оформлен кредит в ПАО «Сбербанк», у самой у нее также было открыто много кредитов в разных банках, у нее плохая кредитная история, погашать кредиты ей не на что, живет она на пособие по уходу за детьми.

        27.11.2021 ей понадобились деньги для личных нужд, т.к. она знала о наличии кредитного банковского счета, открытого при жизни ее матерью К. Е.В., и зналапин-код кредитной банковской карты, открытой на имя К. Е.В., после обеда она приехала в п. Сосновское Сосновского района Нижегородской области, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка, расположенному по адресу:Нижегородская область, Сосновский район, п. Сосновское, ул. Ленина, д. 42 «а», где используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка, открытую на имя К. Е.В. сняла с банковского счета денежные средства в сумме 66950 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка, при этом, достоверно знала, что находящиеся на кредитном банковском счете денежные средства после смерти ее матери К. Е.В. принадлежат ПАО «Сбербанк» Волго-Вятского банка и она не имеет законного права пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. После этого, Чернышева В.М. с денежными средствами она уехала, распорядилась ими по своему усмотрению. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    (л.д. 114-118).

    Допрошенная в качестве обвиняемой на стадии предварительного следствия, Чернышова В.М. показала, что с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ она согласна. Ранее данные ею показания она подтверждает (л.д. 133-135).

Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк» С. С.А.в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении гражданский иск на сумму 66950 руб. поддержала и просила его взыскать. Наказание оставляет на усмотрение суда.

В связи с ее неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались ее показания.Из показаний следует, чтоона работает в должности ведущего специалиста Управления безопасности Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на протяжении 6 лет. 07.07.2016 между ПАО Сбербанк и гражданкой К., <***> года рождения оформлен кредитный договор № <***> на получение кредитной карты с лимитом 15000 рублей, на 2021 год лимит был увеличен до 240000 рублей. При увеличении лимита, никакие дополнительные соглашения не оформляются, происходит данная процедура автоматически с направлением уведомления клиенту. В течении срока действия договора К. Е.В. пользовалась кредитным лимитом, добросовестно исполняла условия договора. Согласно договора денежные средства в сумме 240 000 рублей были зачислены на лицевой счет № <***> банковской карты № <***>, выпущенной на имя К. Е.В.. В декабре 2021 года по кредитному договору зафиксирована просрочка платежа, в связи с чем была проведена проверка, по результатам которой установлено, что заемщик К. Е.В. умерла <***> и после смерти заемщика по его кредитной карте № <***> проведены расходные операции на общую сумму 66950 рублей. 27.11.2021 было произведено снятие денежных средств в сумме 65000 рублей, а затем в сумме 1950 рублей в устройстве самообслуживания АТМ 60006175, расположенном по адресу: Нижегородская область р.п. Сосновское ул. Ленина д. 42 «а». После 27.11.2021 и по настоящее время никаких поступлений на кредитную карту № <***>, выпущенную на имя К. Е.В. в счет погашения задолженности, не производились. Денежные средства, оставшиеся на кредитном счете клиента, после его смерти являются собственностью банка, поэтому никто не вправе указанными денежными средствами распоряжаться. С правовой стороны действия по использованию денежных средств другими лицами не законны, так как карта персонифицирована, т.е. карту может использовать только тот, на чье имя она была выпущена. В том числе, члены семьи также не имеют права тратить или снимать деньги банковской карты родственника после его ухода из жизни. Таким образом, третье лицо, используя персональные данные умершего клиента и возможность доступа к кредитной карте от его имени, неправомерно использовало денежные средства Банка. Корыстная цель, в снятии наличных денежных средств с кредитной карты умершего клиента, очевидна. Противоправность действий следует из того факта, что третье лицо не является стороной по договору банковского обслуживания № <***> и ему очевидно было известно, что карта не принадлежит ему и договор с Банком он не заключал. Из указанного также следует, что третье лицо обратило чужое имущество в свою пользу. Наличие длительного времени задолженности по карте свидетельствует о безвозмездности изъятия. Кроме того, в соответствии с гражданским законодательством РФ кредит считается предоставленным не с момента оформления и выдачи кредитной карты, а с даты совершения расходных операций по кредитной карте. Таким образом, по кредитной карте, оформленной на заемщика, после его смерти совершены противоправные действия, в результате которых ПАО «Сбербанк» причинен материальный ущерб на сумму 66950 рублей. К. Е.В. кредитную карту оформляла по месту своей регистрации в отделении Банка по адресу: р.п. Сосновское ул. Ленина д. 42а (ВСП-9042/0733) с предоставлением всех необходимых документов. К. Е.В. на тот момент была зарегистрирована по адресу: .... На момент смерти у К. Е.В. имелся ряд кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк, сумма общей задолженности составила около 1000 000 рублей. Они обращались с иском в Сосновский районный суд, но суд удовлетворил их требования частично, именно по сумме задолженности по кредитному договору № <***> Банку было отказано. С. С.А. известно, что после смерти К. Е.В. в права наследства никто из родственников не вступал. Так же мне разъяснено право о заявлении гражданского иска, данным правом она желает воспользоваться в настоящее время. В данный момент им известно, что денежные средства с банковского счета умершей К. Е.В. сняла ее дочь Чернышева В.М.. У самой Чернышевой Е.М. также имеется задолженность перед ПАО Сбербанк, которую она не выплачивает. Считают, что Чернышева Е.М. умышленно совершила хищение денежных средств в сумме 66950 рублей с банковского счета умершей К. Е.В., причинив тем самым ПАО Сбербанк имущественный вред. Просят привлечь Чернышеву В.М. к уголовной ответственности. /л.д. 96-99 /.

Свидетель К. М.А. показания которого, данные на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд оглашались по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показал, чтоЧернышева В.М. приходится ему дочерью, от дачи показаний отказался, пожелал воспользоваться статьей 51 Конституции РФ /л.д.107-108 /.

Вина подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2023с фототаблицей, в ходе которого осматривалось помещение банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Нижегородская область Сосновский район п. Сосновское ул. Ленина д. 42 а «а», где располагается банкомат АМТ № 60006175 /л.д. 25-29 /

- справкой № ВВБ-23-исх/161 от 27.02.2023, выданной ПАО «Сбербанк», согласно которой лицевой счет № <***> банковской карты <***>, выпущенной на имя К., <***> г.р. открыт 07.07.2016 в дополнительном офисе № 9042/0733, расположенном по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, р.п. Сосновское, ул. Ленина д. 42 «а» /л.д.92 /

       - копией свидетельства о смерти серии IV-857394 от 01.12.2021, согласно которого К., <***> года рождения, умерла <***> года, время смерти 07 ч. 15 мин. /л.д. 120/

- протоколом выемки от 24.03.2023, в ходе которого у представителя потерпевшего С. С.А. в кабинете № 7 ОП (дислокация п. Сосновское) по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, п. Сосновское,              ул. Ленина д. 17-а были изъяты: копия свидетельства о смерти К. Е.В., выписка по кредитной карте К. Е.В. за период времени с 13.11.2021 по 27.11.2021 включительно, копия заявления на получение кредитной карты с копией паспорта К. Е.В., копия индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» / л.д. 113-114 /

-протоколом осмотра предметов от 25.03.2023 в ходе которого были осмотрены изъятые у С. С.А. копия свидетельства о смерти К. Е.В., выписка по кредитной карте К. Е.В. за период времени с 13.11.2021 по 27.11.2021 включительно, копия заявления на получение кредитной карты с копией паспорта К. Е.В., копия индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». /л.д. 115-119/

    Судом также исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к обстоятельствам, смягчающимнаказание, и характеризующие личностьподсудимой.

           Из характеристики УУП ОП (дислокация пос.Сосновское) МО МВД России «Павловский» следует, что Чернышева (Краснова) В.М. зарегистрирована и проживает со своей семьей. Со стороны соседей и администрации д.Крутые на нее жалобы не поступали. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Спиртные напитки не употребляет. Согласно базы данных ИБД региона, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.164).

          Из характеристики депутата Совета депутатов Сосновского муниципального округа Нижегородской области следует, что Чернышева В.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу – ... совместно со своей семьей. Имеет троих несовершеннолетних детей: Ч. А.С., <***> г.р., Ч. А.С. <***> г., Ч. В.М. <***> г.р. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Жалоб со стороны соседей и жителей д.Рыльково не поступало (л.д.166).

Согласно справке Южного административно-территориального отдела администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области, Чернышева В.М. состоит на регистрационном учете по адресу – ... и вместе с ней состоят на регистрационном учете: сын – Ч. А.С., <***> г.р., сын – Ч. А.С., <***> г.р., дочь - Ч. В.М. <***> г.р., отец К. М.А., <***> г.р., брат К. А.М. <***> г.р. (л.д.167).

Чернышева В.М. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ НО «Сосновская ЦРБ» не состоит( л.д.171,172).

           Согласно справке ГКУ НО «УСЗН» № 314 от 06.03.2023 г., Чернышева В.М. является получателем ежемесячной выплаты на несовершеннолетнего ребенка в размере 10000 руб., Чернышевой В.М. за период с 01.10.2022 г. по 28.02.2023 г. на н/л детей: Ч. А.С. <***> г.р. и на Ч. А.С. <***> г.р. - получено 100000 руб. Так же Чернышева В.М. является получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка Ч. А.С., <***> г.р. (в возрасте от 3 до 7 лет) за период с 22.10.2022 г. по 28.02.2023 г. – 55694,19 руб. ( л.д.175).

Из сведений Сосновского районного отделения судебных приставов следует, что на основании Судебного приказа № 2-552/2021 выданного судебным участком Сосновского судебного района Нижегородской области, вступившего в законную силу 26.06.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 27069/22/52050-ИП от 05.12.2022 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам с Чернышевой В.М. в сумме 77485,45 руб. в пользу ООО «АРС ФИНАНС».На основании Судебного приказа № 2-1719/2020 от20.11.2020 г. выданного судебным участком Сосновского судебного района Нижегородской области, вступившего в законную силу 20.11.2020 г. возбуждено исполнительное производство № 82/23/52050-ИП от 12.01.2023 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам с Чернышевой В.М. в сумме 52230,40 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект». На основании Судебного приказа № 2-1578/2021 от 20.10.2021 г. выданного судебным участком Сосновского судебного района Нижегородской области, вступившего в законную силу 20.10.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 2464/23/52050-ИП от 07.02.2023 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 127447,71 руб. в пользу Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк. На основании Судебного приказа            №2-2009/2020 от 25.12.2020 г. выданного судебным участком Сосновского судебного района Нижегородской области, вступившего в законную силу 25.12.2020 г. возбуждено исполнительное производство № 2596/23/52050-ИП от 08.02.2023 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 24460 руб. в пользу ООО «АйдиКоллект» (л.д.177).

            Согласно сведениям Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, Чернышева В.М. имеет в банке 6 открытых счетов. А также имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору № <***> от <***> г. Сумма выдачи кредита 151100 руб., сумма просроченной задолженности 159627,05 руб.             (л.д.180).

Согласно сведения Банка ВТБ (ПАО) с Чернышевой В.М. кредитные договора не заключались. Чернышева В.М. имеет две банковские карты               (л.д.182).

             Согласно сведениям Газпромбанка (АО), Чернышева В.М. клиентом банка не является (л.д.184).

             Согласно сведениям Почта Банк, Чернышевой В.М. открыта карта и сберегательный счет (л.д.187).

              Согласно сведениям АО «Россельхозбанк», Чернышева В.М. клиентом банка не является (л.д.191).

               Согласно сведениям АО Саровбизнесбанк, у Чернышевой В.М. счета, кредиторская задолженность отсутствуют (л.д.193).

              Из свидетельства о рождении Ч., <***> г.р., Ч., <***> г.р. следует, что в графе мать - указана Чернышева В.М., в графе отец – указан Ч. С.А. ( л.д.197, 198).

             Из свидетельства о рождении Ч., <***> г.р. следует, что в графе мать – указана Чернышева В.М., в графе отец стоит прочерк (л.д.199).

             Из свидетельства о расторжении брака следует, что <***> г. брак расторгнут между Ч. С.А. и Чернышевой В.М. (л.д.200).

Таким образом, в целом, подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Дав анализ и оценку исследованным в суде доказательствам, суд находит, что вина Чернышевой В.М. в совершении инкриминируемого ей преступления нашла в суде свое подтверждение. Она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, оснований для освобождения ее от уголовной ответственности не имеется.

           Суд квалифицирует действия подсудимой Чернышевой В.М. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Данная квалификация подтверждается как признательными показаниями подсудимой, данными ею на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, так и письменными и устными доказательствами, исследованными в суде.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с учетом позиции сторон, суд признает таковые относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

          Назначая наказание, суд руководствуется ст.ст.43, 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающиеобстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

         Смягчающим обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у Чернышевой В.М.активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает у Ч.. полное признание вины, чистосердечное раскаяние, а также суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной.

        Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, личности виновной, с целью предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Назначение ей более мягких видов наказания нецелесообразно и не будет способствовать ее исправлению.

          Вместе с тем, суд считает, что ее исправление будет возможно без применения к ней реального лишения свободы, то есть с пр░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 66 950 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 66950 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307,308,309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66950 ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 13.11.2021 ░░ 27.11.2021 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:                                                                                                 ░.░.░░░░░