Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-516/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000335-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                                                              г. Юрьев-Польский                                                                 

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к Наумовой Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к Наумовой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Наумовой Н.А. заключено соглашение                          №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца под 39,9 % годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.

В связи с неисполнением Наумовой Н.А. платежных обязательств по кредиту истец просил расторгнуть соглашение и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19.12.2023 года 60757,23 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 46561,70 руб., проценты - 7625,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга -5345,91 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов -1223,72 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисленных в соответствии с п.12.1.2 кредитного соглашения исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 20.12.2023 года по дату вступления решения в законную силу, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7861,73 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Наумова Н.А. извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Наумовой Н.А. заключено соглашение                            №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца под 39,9 % годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.

Обязанность ответчика осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также право истца требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотрена условиями соглашения.

Согласно п.6 индивидуальных условий платеж осуществляется в платежный период с 1 по 25 число каждого календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно п.12 условий размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: по основному долгу начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены выпиской по счету и расчетом задолженности, которая на 19.12.2023 года составила 60757,23 руб., из которой: 46561,70 руб. - основной долг, 7625,90 руб. - проценты, 5345,91 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 1223,72 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

03.03.2023 истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, а ответчик, обязавшись ежемесячно вносить платежи по погашению кредита, данное обязательство нарушил, суд приходит к выводу, что данное нарушение условий договора является достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Исходя из цены иска сумма государственной пошлина составляет 8022,72 руб. (6000 руб. за требование неимущественного характера - расторжение кредитного соглашения, и требования имущественного характера 2022,72 руб.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7861,73 руб.

Государственная пошлина в размере 160,99 руб. подлежит взысканию с Наумовой Н.А. в доход муниципального образования Юрьев-Польский район.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и Наумовой Н. А..

Взыскать с Наумовой Н. А. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.12.2023 года в размере 60757,23 руб. в том числе: основной долг в размере 46561,70 руб., проценты в размере 7625,90 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5345,91 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1223,72 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п.12.1.2 кредитного соглашения исходя из                 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с 20.12.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7861,73 руб.

Взыскать с Наумовой Н. А. (<данные изъяты>) в доход муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в размере 160,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                 Т.В.Прохорова