Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2023 (2-436/2022;) ~ М-434/2022 от 08.12.2022

                                                       УИД № ХХ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                                                          п. Кадуй Вологодской области

Дело № 2- 59/2023

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р. при секретаре Бояриновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брела Л.Ю. к администрации ГП пос. Кадуй и администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на животноводческую постройку

у с т а н о в и л:

        Брела Л.Ю. обратилась в суд с иском к администрации ГП пос. Кадуй о признании права собственности на животноводческую постройку № ХХ площадью <данные изъяты> кв.м, с назначением-нежилое, находящуюся на земельному участке с кадастровым номером № ХХ по адресу Вологодская область Кадуйский район животноводческий кооператив <данные изъяты> с координатами характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом, выполненным кадастровым инженером ООО <данные изъяты> Б. 05 октября 2022 года.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кадуйского муниципального округа.

В обоснование иска истец указала, что с 1992 года она принята в члены животноводческого кооператива <данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой. Постановлением Главы администрации Кадуйского района № ХХ от 07.12.1992 ей передан земельный участок площадью 24кв.м в пожизненно наследуемое владение с кадастровым номером № ХХ, на котором в 1992 году построила животноводческий сарай, с этого момента пользовалась им как своим собственным.

В настоящее время она не может зарегистрировать свое право собственности на постройку, так как животноводческий кооператив <данные изъяты> и животноводческое товарищество <данные изъяты> прекратили свою деятельность. В связи с этим просит признать за ней право собственности на данную постройку решением суда.

В судебном заседании истец Брела Л.Ю. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддерживает.

Протокольным определением суда от 16 января 2023 года ответчик администрация ГП пос. Кадуй исключена из числа ответчиков в связи с реорганизацией и правопреемством органов местного самоуправления на основании решения Муниципального Собрания Кадуйского муниципального округа Вологодской области от 21 сентября 2022 года № ХХ и решения Муниципального Собрания Кадуйского муниципального округа Вологодской области от 26 октября 2022 года № ХХ.

Ответчик – администрация Кадуйского муниципального округа просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

В отзыве на исковое заявление указал, что какой – либо информацией по поводу принадлежности объекта недвижимости, а также по существу отношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением им, не располагает, поскольку в реестре муниципальной собственности он не числится.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Вологодской области в суд своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 1992 года Брела Л.Ю. является членом животноводческого кооператива <данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой.

Постановлением Главы администрации Кадуйского района № ХХ от 07.12.1992 ей передан земельный участок площадью 24кв.м в пожизненно наследуемое владение с кадастровым номером № ХХ, на котором в 1992 году истец построила животноводческий сарай. 28 декабря 1992 года Брела Л.Ю. выдано свидетельство о праве пожизненно-наследуемого владения № ХХ.

Суд считает, что у Брела Л.Ю. возникло право собственности на нежилое здание- животноводческую постройку. Данный вывод подтверждается следующим.

Из материалов дела следует, что Брела Л.Ю. была принята в члены ЖК <данные изъяты>, оплачивала взносы за постройку № ХХ, данный факт ответчиком не оспаривается, документов, опровергающих данные доводы, суду не представлено.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует запись о зарегистрированных правах на животноводческую постройку № ХХ в животноводческом кооперативе <данные изъяты>.

Согласно ответу ответчика от 22.12.2022 № ХХ в реестре муниципальной собственности Кадуйского муниципального округа отсутствует информация о данном объекте недвижимости.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно – строительного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, иное помещение, предоставленные этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.10.2022 года сведения о юридическом лице- животноводческое товарищество <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ как недействующее 30 июля 2018 года.

Следовательно, Брела Л.Ю., являвшаяся членом кооператива, уплатив полностью паевой взнос, своими силами и за свой счет построившая животноводческую постройку, что подтверждается объяснениями истца, техническим планом здания по состоянию на 05 октября 2022 года, приобрела право собственности на данный объект недвижимости.

           Так как животноводческая постройка являются недвижимым имуществом в соответствии со ст. 130 ГК РФ, поэтому право собственности на данный объект подлежит государственной регистрации в регистрационной службе.

         С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, регистрация права собственности на объект недвижимости должна производиться на основании решения суда с указанием координат характерных точек контура здания в соответствии с техническим планом, выполненным кадастровым инженером ООО <данные изъяты> Б. 05 октября 2022 года.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, так как они не нарушают права и законные интересы иных лиц, соответствуют закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░

    ░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░