Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2023 от 11.01.2023

Дело №1-460/23

78RS0015-01-2023-000187-09

Санкт-Петербург                                                                 «28» августа 2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гордеевой Н.А.,

при секретарях Алексеевой Е.В., Героевой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Меликянц Л.В.,

подсудимой Сорокиной Л.С.,

защитника – адвоката Ёлчуева С.Д.о.,

потерпевшего Потерпевшая №1 ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СОРОКИНОЙ Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка 2014 года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осужденной: 1) ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч.3 ст.72 УК РФ освобождена от отбытия наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Л.С. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Сорокина Л.С. около 14 часов 20 минут 04.11.2022, находясь в помещении коридора <адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевшая №1 , из корыстных побуждений, действуя умышленно, подошла к Потерпевшая №1 , которая находилась в проеме двери, расположенной между коридором и комнатой, схватила обеими руками последнюю за запястья обеих рук, с силой вытолкнула Потерпевшая №1 в коридор, и, продолжая удерживать Потерпевшая №1 за запястья обеих рук, с силой толкнула в сторону стены, от чего последняя упала на пластмассовую коробку, стоящую на полу, ударилась об нее левым боком и ощутила сильную физическую боль, в чем выразилось применение насилия не опасного для жизни и здоровья. В продолжение своих умышленных действий Сорокина Л.С., находясь в непосредственной близости от Потерпевшая №1 , наклонилась к ней и попыталась вырвать у Потерпевшая №1 из рук мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A20s SM-A207F/DS», стоимостью 12000 рублей, в чехле (клип-кейсе) «Deppa Gel Color SAMSUNG A20s (2019) PET White Black», стоимостью 1000 рублей, с защитным стеклом «BoraSCO Hybrid Glass Vivo V», стоимостью 1200 рублей, с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» и оператора сотовой связи «Теле2», материальной ценности не представляющими. После чего, с целью подавления воли Потерпевшая №1 к сопротивлению, Сорокина Л.С. нанесла ей один удар открытой ладонью левой руки по ее правому плечу, один удар стопой правой ноги в правое бедро (в область колена), и обеими руками вырвала указанное имущество из рук Потерпевшая №1 , разжав пальцы ее левой руки, от чего последняя испытала сильную физическую боль, в чем выразилось применение насилия не опасного для жизни и здоровья. В результате чего Сорокина Л.С. умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитила принадлежащее Потерпевшая №1 вышеуказанное имущество, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 14200 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая Сорокина Л.С. вину в совершении преступления признала, подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные выше, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

Вина подсудимой Сорокиной Л.С. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевшая №1 , согласно которым, 04.11.2022 в дневное время она находилась дома вместе с дочерью – Сорокиной Л.С., когда последняя попросила у нее мобильный телефон, но она отказалась передавать телефон дочери, тогда та схватила ее за кисти обеих рук, вытащила в коридор и толкнула в сторону стены, от чего она упала на коробку и ударилась левым боком, ощутив сильную физическую боль. Сорокина Л.С. подошла к ней и пыталась вырвать находящийся у нее в руках телефон, хватала за руки и нанесла один удар ладонью левой руки по ее правому плечу, от чего она опять испытала сильную физическую боль. Она (Потерпевшая №1 ) стала кричать и звать на помощь, что разозлило Сорокину Л.С. и она нанесла ей один удар правой ногой в правое бедро в область колена, от чего она также испытала сильную физическую боль. Затем Сорокина Л.С. стала уходить, она (Потерпевшая №1 ) попыталась встать на ноги, но Сорокина Л.С. вернулась и выхватила у нее из руки, разжав ей пальцы, мобильный телефон «Самсунг» в чехле, с защитным стеклом и двумя сим-картами, общей стоимостью 14200 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 04.11.2022 в дневное время в комиссионный магазин, где он работает продавцом-консультантом, пришла Сорокина Л.С., которая ранее уже продавала свое имущество и сказала, что хочет сдать мобильный телефон «Самсунг». Он спросил у нее, не краденный ли этот телефон, та ответила отрицательно. Тогда он осмотрел мобильный телефон, оценил его в 2100 рублей, передал Сорокиной Л.С. указанные денежные средства и та ушла.

              Протоколом принятия устного заявления, в котором Потерпевшая №1 просит привлечь к уголовной ответственности ее дочь – Сорокину Л.С., которая около 14 часов 00 минут 04.11.2022 похитила принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг» в чехле, с защитным стеклом и двумя сим-картами, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб (л.д.9).

    Протоколом выемки и фототаблицей к нему, согласно которому, у потерпевшей Потерпевшая №1 было изъято: коробка из-под мобильного телефона «SAMSUNG A20s», товарный чек (л.д.30-33).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому, <адрес> в Санкт-Петербурге – осмотрена (л.д.45-48).

    Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому, помещение комиссионного магазина №1 по <адрес> Санкт-Петербурге – осмотрено, изъят мобильный телефон «SAMSUNG A20s» (л.д.58-65).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому, товарный чек, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A20s», без сим-карт, защитное стекло, чехол для телефона черного цвета, коробка из-под мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A20s» – осмотрены (л.д.34-39), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.40-41) и возвращены на ответственное хранение потерпевшей Потерпевшая №1 (42-43,44).

Рапортом, согласно которому, 08.11.2022 в 15 часов 31 минуту у <адрес> в Санкт-Петербурге, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 т.161 УК РФ, задержана Сорокина Л.С. (л.д.70).

    Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что показания потерпевшей и свидетеля являются последовательными, тождественными, существенных противоречий в данных показаниях не имеется. Судом не установлено оснований для оговора указанными лицами подсудимого, не называет каких-либо убедительных причин для ее оговора и сама подсудимая. В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям названных потерпевшего и свидетеля по настоящему делу. Кроме того, показания потерпевшего и свидетеля подтверждаются иными исследованными по уголовному делу доказательствами – материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, положенными в основу приговора и не оспариваются подсудимой Сорокиной Л.С.

Подсудимая Сорокина Л.С. ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не отрицала факт совершения ей вышеуказанного преступления, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался. В ходе предварительного следствия давала признательные показания, пояснив, что 04.11.2022 в дневное время она находилась дома вместе с мамой – Потерпевшая №1 Она попросила у мамы мобильный телефон, чтобы позвонить, но та ей отказала. Тогда она разозлилась, схватила Потерпевшая №1 за руки, с силой дернула на себя, а потом оттолкнула ее к стене. Потерпевшая №1 упала на коробку, а она, пытаясь забрать у той мобильный телефон, нанесла ей несколько ударов по различным частям тела. Затем она выхватила у Потерпевшая №1 из руки мобильный телефон и убежала из квартиры.

Действия подсудимой Сорокиной Л.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данная квалификация нашла свое подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного заседания, поскольку Сорокина Л.С., применив к потерпевшей Потерпевшая №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитила принадлежащее ей имущество на общую сумму 14200 рублей 00 копеек, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, личность подсудимой и ее состояние здоровья.

Сорокина Л.С. вину признала полностью, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, на момент совершения преступления не судима, не трудоустроена, принесла свои устные извинения потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сорокиной Л.С., суд признает на основании п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ наличие на ее иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, раскаяние в содеянном и наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сорокиной Л.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, совершившей корыстное преступление относящееся к категории тяжких, против собственности, представляющее повышенную общественную опасность, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимой, суд считает возможным назначить Сорокиной Л.С. наказание без ограничения свободы и без штрафа.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом принимается во внимание, тот факт, что подсудимая совершила преступление повышенной общественной опасности, никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для применения ст.82 УК РФ суд также не усматривает, учитывая образ жизни Сорокиной Л.С., отсутствие трудоустройства и то обстоятельство, что ребенок с ней не проживал, а проживает долгое время с бабушкой.

Приговором Невским районным судом Санкт-Петербурга от 06.02.2023 Сорокина Л.С. осуждена по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление по данному уголовному делу совершено Сорокиной Л.С. 04.11.2022, то есть до вынесения указанного приговора суда от 06.02.2023.

При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено Сорокиной Л.С. в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом наказания, отбытого подсудимой по приговору от 06.02.2023.

Частью 2 ст.131 УПК РФ определено, что оплата работы защитников-адвокатов в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнесена к процессуальным издержкам по делу, о чем выносятся соответствующие постановления суда.

Согласно ч.3 ст.131, ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Сорокиной Л.С. в доход государства, поскольку она является трудоспособной и в ходе судебного заседания не возражала о взыскании с нее данных процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОРОКИНУ Л. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06.02.2023, окончательно назначить СОРОКИНОЙ Л. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сорокиной Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Сорокиной Л.В. с 28.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также срок содержания ее под стражей по приговору от 06.02.2023 – 09.11.2021, с 08.11.2022 до 28.08.2023, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    Взыскать с Сорокиной Л. С. в доход государства процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Елчуева С.Д.о. в размере 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: товарный чек, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A20s», защитное стекло, чехол для телефона черного цвета, коробку из-под мобильного телефона «SAMSUNG Galaxy A20s», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевшая №1 , оставить ей по принадлежности, сняв с них все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.

Судья: