Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2022 ~ М-480/2022 от 25.05.2022

                                                                                                     06RS0-62

М-480/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

            Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО3., рассмотрев материалы    заявления ФИО1 к филиалу МРСК Северного Кавказа «Ингушэнерго» о взыскании компенсации морального вреда сумме 500 000 рублей,

у с т а н о в и л :

     ДД.ММ.ГГГГ в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия поступило исковое заявление ФИО1 к филиалу МРСК Северного Кавказа «Ингуэнерго» о взыскании компенсации морального вреда сумме 500 000 рублей.

Исковое заявление ФИО1 не может быть принято к рассмотрению Карабулакского районного суда РИ, поскольку оно не подсудно данному суду.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: РИ, <адрес>, сроком на один год.

      Согласно копии паспорта истца 26 12 294467 выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявитель ФИО1 зарегистрирована по адресу: Центральный а\о <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов так же следует, что истец фактически проживает по адресу: Центральный а\о <адрес>, что подтверждается перепиской с филиалом МРСК Северного Кавказа – «Ингушэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ приложенной к заявлению истца.

Таким образом, сам по себе факт регистрации истца по месту пребывания в <адрес> перед непосредственным обращением с исковым заявлением в суд, без учета доказательств, подтверждающих фактическое пребывание истца по месту нахождения суда, не может являться основанием для изменения территориальной подсудности.

    В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств проживания по указанному в исковом заявлении адресу истцом не представлено, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

Согласно ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данное исковое заявление не подписано истцом ФИО1.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если    заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

    Настоящее исковое заявление подано в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, в соответствии со п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

     исковое заявление ФИО1 к филиалу МРСК Северного Кавказа «Ингуэнерго» о взыскании компенсации морального вреда сумме 500 000 рублей,    возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                            ФИО4

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда РИ                                                      ФИО5

9-66/2022 ~ М-480/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Арапханова Эсет Халитовна
Ответчики
МРСК Ингушэнерго
Суд
Карабулакский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Дело на странице суда
karabulak--ing.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
30.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее