Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2023 от 04.05.2023

Дело № 5-26/2023

51RS0017-01-2023-000420-73

Изготовлено в полной форме 23 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2023 года п. Никель, ул. 2-я линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шевченко В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шевченко В. М., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

*.*.* в 17 часов 45 минут на <адрес> Шевченко В.М., управляя транспортным средством *.*.*, государственный регистрационный знак №, на не регулируемом пешеходном переходе, расположенном на <адрес> автодороги общего пользования регионального значения автоподъезд к <адрес> не выполнил требования ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на пешехода, Потерпевший №1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от *.*.*, потерпевшему Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

*.*.* в отношении Шевченко В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Шевченко В.М. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, состав и событие административного правонарушения не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, интересовался его состоянием здоровья через родственников потерпевшего, предлагал свою помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие по состоянию здоровья. Просил учесть свое мнение о том, что Шевченко В.М. виновен и должен понести максимально возможное наказание. Шевченко В.М. после ДТП не оказал помощи, на связь вышел через месяц после случившегося и извинился за произошедшее. С февраля 2023 года не выходил на связь с потерпевшим.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Шевченко В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 примечания к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что в 17 часов 45 минут Шевченко В.М., управляя транспортным средством *.*.*, государственный регистрационный знак №, на не регулируемом пешеходном переходе, расположенном на <адрес> автодороги общего пользования регионального значения автоподъезд к <адрес> не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на пешехода, Потерпевший №1, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения.

С места ДТП Потерпевший №1 был доставлен в приемное отделение ГОБУЗ *.*.*, где ему был установлен диагноз <данные изъяты>.

По данному факту из приемного покоя было направлено сообщение в ОМВД России «Печенгский», которое зарегистрировано в КУСП № от *.*.*, и объединено в одно производство с КУСП № от *.*.* по сообщению о произошедшем ДТП.

*.*.* вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*.*.* составлена схема места происшествия, с которой Шевченко В.М. был согласен.

*.*.* отобраны объяснения у Шевченко В.М., из которых следует, что *.*.* в 17 часов 45 минут он двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле *.*.* г/н №. Подъезжая к пешеходному переходу, который находится по адресу: <адрес>, он не учел то, что подъезжает к пешеходному переходу и не заметил пешехода, который шел по пешеходному переходу по «зебре». В какой-то момент он попытался уйти вправо, но не успел и левым передним крылом ударил пешехода, от чего пешеход отлетел на полосу встречного движения и лежал не вставая. После чего Шевченко В.М. остановился, выбежал и попытался оказать помощь. Также мимо проходили прохожие, которых он попросил вызвать скорую помощь. Через некоторое время прибыла карета скорой помощи, и увезла пострадавшего. Также пояснил, что алкоголь он употреблял *.*.* и с утра *.*.*. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от *.*.* следует, что *.*.* примерно в 18 часов 00 минут он возвращался домой, со стороны <адрес>, пройдя <адрес> он подошел к пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками. Хотел перейти дорогу к дому № по <адрес>, посмотрел по сторонам и пошел по пешеходному переходу, он видел, что машина слева от него остановилась и начала его пропускать, с правой стороны он видел автомобиль, который находился далеко и он успевал перейти дорогу. Подходя к середине проезжей части, он снова посмотрел направо и увидел, что автомобиль очень быстро приблизился, не успел отскочить, после чего пришел в себя уже в карете скорой помощи. При переходе через дорогу не разговаривал по телефону, музыку не слушал, наушников у него нет. Алкогольные напитки не употреблял.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *.*.* Шевченко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.

*.*.* Шевченко В.М. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, о чем составлен протокол №

*.*.* Шевченко В.М. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Юпитер К, заводской номер № Согласно акту освидетельствования от *.*.* у Шевченко В.М. установлено наличие алкогольного опьянения (0,680 мг/л).

*.*.* составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевченко В.М.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от *.*.* № Шевченко В.М., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно заключению эксперта № от *.*.*, у Потерпевший №1 при поступлении в ГОБУ *.*.* *.*.*, имелась <данные изъяты> Совокупность указанных выше телесных повреждений образовалась незадолго до поступления Потерпевший №1 в лечебное учреждение *.*.*, по механизму тупой травмы, что подтверждается морфологией установленных повреждений, данными лучевых методов исследований и клинической картиной течения заболевания (травмы). По степени тяжести вреда причиненного здоровья человеку, тупая травма *.*.*, период нетрудоспособности с *.*.* по *.*.* (83 дня), соответствует квалифицирующему признаку в отношении причинившего средний вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительности расстройства здоровья.

С объективной стороны совершенное Шевченко В.М. административное правонарушение выразилось в нарушении им пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, и в результате причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Шевченко В.М. подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от *.*.*, определением № от *.*.* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указаны обстоятельства правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от *.*.*, постановлением по делу об административном правонарушении от *.*.*, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от *.*.*, объяснением Шевченко В.М. от *.*.*, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *.*.*, заключением эксперта №

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценивая доказательства, судья считает, что вина Шевченко В.М. является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающих обстоятельств: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым применить в отношении Шевченко В.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: *.*.*

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В.Алимова